國內(nèi)留學(xué)生和英國本土學(xué)生對英國大學(xué)的追求是不一樣的，特別是Top12的學(xué)校，兩地學(xué)生認可度方面會波動很大。
國內(nèi)這邊的學(xué)生，追求的是樸實無華的QS世界大學(xué)排行榜，沒什么花哨的技巧，就是QS一打開，QS前50一個級別學(xué)校，50-100一個級別學(xué)校。并且不接受反駁。
畢竟國內(nèi)留學(xué)生的價值觀主要集中在學(xué)校性價比，學(xué)校牌子是不是能鍍金，是不是能加成他的最高學(xué)歷，是不是對他們以后回國就業(yè)有所加成。反而對專業(yè)，地理位置，體驗，設(shè)施，國際學(xué)生比例等等看得更淡。
所以中國留學(xué)生對英國的top12學(xué)校的理解是這樣的：
No.1 牛津大學(xué)
No.2 劍橋大學(xué)
No.3 帝國理工學(xué)院 IC
No.4 倫敦大學(xué)學(xué)院 UCL
No.5 愛丁堡大學(xué)
No.6 曼徹斯特大學(xué) Manchester
No.7 倫敦大學(xué)國王學(xué)院 KCL
No.8 倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院 LSE
No.9 華威大學(xué) Warwick
No.10 布里斯托大學(xué) Bristol
No.11 格拉斯哥大學(xué) Glasgow
No.12 南安普頓大學(xué) Southampton
英國本土這邊則沒有那么多套路，本土學(xué)生也有自己心目中的神校，當(dāng)然，只有牛劍屬于這一序列。就如我們國內(nèi)，把清北當(dāng)天花板一樣。其他學(xué)校，他們就沒那么多追求心思。
其他學(xué)校一般分階層，old money和new money比較注重圈層，他們會把孩子送到一些英國的古老學(xué)校，對一些綜合學(xué)校反而不那么考慮。他們更在乎歷史和底蘊這種東西。所學(xué)的課程也是偏哲學(xué)，歷史，法學(xué)，政治，心理學(xué)，戲劇等等。所讀專業(yè)基本是國內(nèi)學(xué)生基本不想去碰的。這類學(xué)生基本上著英國最好的公學(xué)和私校，受的最精英的教育。然后去一些古老學(xué)校，比如圣安，杜倫這些。
階層中產(chǎn)的那批，會想著讀一些高薪就業(yè)的專業(yè)，想要去的學(xué)校也不一樣，他們更側(cè)重專業(yè)本身，會往醫(yī)學(xué)，藥劑學(xué)，臨床，牙醫(yī)，法學(xué)，生物，藝術(shù)等等方向考慮，當(dāng)然，商科類的金融類也有不少。所以商科為啥卷，本土學(xué)生也想要，中國學(xué)生更想要，海外留學(xué)生一樣惦記著。難不難你自己看看。所以這類學(xué)生往往去IC、LSE、KCL、Edinburgh、Bath、Warwick這類的多，有些去比如癌癥研究所，倫敦商學(xué)院，皇藝的也多。
階級在工人這塊的一般家庭，沒那么多想法，他們會選擇就近的一些紅磚大學(xué)或羅素成員學(xué)校就讀，很多會就近選擇，沒那么多的勝負欲。因為對他們來說，就業(yè)的確也差不多，本身看能力。而且在家附近可以減少資金壓力，比如租房。畢竟很多學(xué)生學(xué)費需要自己打工償還。
當(dāng)然，還有一部分學(xué)生是中學(xué)16歲后就不想讀書的，別說大學(xué)了。這部分學(xué)生很早就要開始打工了。發(fā)達國家并不是你想得那么滋潤的。這里也有因為經(jīng)濟壓力而沒辦法去上學(xué)的學(xué)生的，特別是通脹后，能源一漲，物價一調(diào)，很多家庭周薪基本所剩無多。哪有其他錢去負擔(dān)孩子學(xué)費。盡管本土學(xué)費還那么低，依舊很多拿不出的。
很多本土學(xué)生家長認知也差，他們覺得自己沒讀啥書也一樣有吃有喝，也就懶得讓孩子嗨起來，不會去督促他們學(xué)習(xí)，畢竟快樂教育，沒有長期的規(guī)劃，靠小孩的自制力，讀書是不可能繼續(xù)讀的。英國這邊沒激娃一說的，都是新移民的中產(chǎn)或富人一層卷的。日、韓、印、中都卷，特別是韓國人，真的比國內(nèi)還卷。
當(dāng)然，本土的福利還算好，英國這邊人工費貴，不讀書了，去從事水電工，木工，理發(fā)師，建筑工，前臺等等也是可以無壓力的生活的。畢竟看病免費，教育也免費。他們還能時常節(jié)假日出國嗨皮。
人家想法不一樣，相對來說更為自己而活。
所以英國本土這邊，當(dāng)?shù)貙W(xué)生最認可的top12的學(xué)校是以下，這個榜單是結(jié)合REF以及times等的排名。
No.1 Oxford
No.2 Cambridge
No.3 St.andrews
No.4 LSE
No.5 IC
No.6 Durham
No.7 UCL
No.8 Bath
No.9 Warwick
No.10 Edinburgh
No.11 Loughbourgh
No.12 Lancaster
總了個結(jié)：其實我知道，這組對比對國內(nèi)學(xué)生來說沒啥用。學(xué)校這邊，該走國內(nèi)的規(guī)則還是得走。
但怎么說呢，選擇是一回事，認知是一回事。我們可能會被國內(nèi)的就業(yè)規(guī)則，用人傾向不得于妥協(xié)，要更好排名的學(xué)校做自己的背書。畢竟國內(nèi)這邊，能力不能力以后再說，你學(xué)歷第一層門檻到了再說，畢竟資源有限。層層限制。
今天發(fā)這個提升下大家對學(xué)校的思考，并不是你這么選了，你就對了，你需要思考這么選擇是不是自己利益最大化的，你選的底層原因是什么，多看看人家怎么選的，你才能琢磨出味來，你的認知才會提升起來。
其實不同的人，有很多不同的選擇。就看你站什么角度。比如想留英的學(xué)生，肯定不該這么選，但他們也會被主流帶跑偏。比如本科的學(xué)生，也不應(yīng)該無腦學(xué)校，他們是打知識基礎(chǔ)的時候，適合的專業(yè)，適合的學(xué)生帶給他們的幫助是更大的。不喜歡的專業(yè)，真的是無盡的煎熬。會想退學(xué)，恐懼學(xué)習(xí)本身。沒有驅(qū)動力。
當(dāng)然，碩士的學(xué)生是可以功利點，本來就不圖一年留學(xué)能帶來更多知識，那么是不是刷個最高學(xué)歷可以利益最大化。顯然對大多學(xué)生來說是正向的選擇。但少部分學(xué)生來說，比如同性取向的，想真的在英國躺平的，單身離異帶娃的，或者工作幾年想進修的。這些人的選擇應(yīng)該更目的性一點，而不是看學(xué)校本身。
