在行測考試中可能性推理中的削弱加強型是一種必考題型，相信考生們對這種題型并不陌生，但如何在有限的時間內(nèi)快速準(zhǔn)確地解題卻困擾著許多考生。要想解題速度快且正確率高，一個可行的辦法就是提高對題干論證模型的敏感性，這可以幫助考生明確做題思路，更準(zhǔn)地抓住題干重點，更快地選取正確選項。今天MVP學(xué)習(xí)網(wǎng)就帶大家來學(xué)習(xí)一種常見論證模型——實踐論證。
實踐論證的形式為：采取方案A，達(dá)到目的B。題干中可能是論據(jù)中給出目的，結(jié)論認(rèn)為可采取某個方案達(dá)到目的;也可能是論據(jù)中給出方案，結(jié)論認(rèn)為該方案可達(dá)到某個目的。這類模型的削弱和加強主要從以下兩個角度進(jìn)行分析：
一、方案能不能實施
要想達(dá)到目的，得保證方案能得到實施，所以此類選項可以對題干結(jié)論起到一定的加強作用;若是無法實施方案，更不用談是否能達(dá)到目的，此類選項可以對題干結(jié)論起到削弱作用。我們來看一道例題：
近年來，貓成為 A 國野生動物的最大威脅，這些貓(包括寵物貓和流浪貓、野貓、農(nóng)場貓等無主貓)每年捕殺動物的數(shù)量達(dá)上百億。有動物慈善機構(gòu)建議可以給貓佩戴有鈴鐺的項圈。帶有項圈的貓比其他貓的獵捕成功率至少降低三分之一，捕殺數(shù)量也將因此而大幅減少。
以下哪項如果為真，最能對該建議形成質(zhì)疑?
A.貓進(jìn)行捕殺時，并不會顧及鈴鐺的響聲
B.這一舉措將導(dǎo)致貓食物鏈的斷裂，可能導(dǎo)致該國貓的大量死亡
C.有數(shù)據(jù)顯示，近年來死于車輛碾壓、中毒的野生動物數(shù)量在急劇上升
D.給“無主貓”戴上項圈難度很大，而絕大部分動物由“無主貓”捕殺
【核心解析】D。題干是想通過實施給貓戴上有鈴鐺的項圈這一方案，來達(dá)到減少貓捕殺的野生動物數(shù)量的目的，是典型的實踐論證模型。A項指出貓不會顧及鈴鐺的響聲，但是題干討論的是實施給貓戴項圈的方案，能否減少貓捕殺的野生動物的數(shù)量，需要顧及鈴鐺響聲的是被貓捕殺的其他動物，貓是否顧及并不影響方案實施，以及實施后的情況，不能質(zhì)疑，排除。B項說明該方案可能會導(dǎo)致該國貓的大量死亡，并沒有討論給貓戴項圈的方案能否實施，實施后能否達(dá)到目的，不能質(zhì)疑，排除。C項指出其他因素致死的野生動物數(shù)量急劇上升，但題干討論的是給貓帶項圈這一方案的實施能否達(dá)到目的，不討論其他致死因素，不能質(zhì)疑，排除。D選項說明要給“無主貓”戴上項圈很難，而絕大部分野生動物由“無主貓”捕殺，說明給貓戴項圈這一方案難以得到實施，質(zhì)疑了題目中的建議，故本題選D。
二、方案實施后能否達(dá)到目的
方案的實施是達(dá)到目的的前提，說明方案實施后能達(dá)到目的，可以起到加強作用;而說明方案達(dá)不到目的，則起到的就是削弱作用。我們再看一道例題：
計算機程序員長時間對著電腦屏幕工作很容易患近視眼，為了幫助這部分人預(yù)防和緩解近視，公司為員工印發(fā)了宣傳冊，教大家預(yù)防和治療近視的一些方法。
以下哪項如果為真，最能對上述宣傳的效果提出質(zhì)疑：
A.不經(jīng)常對著電腦工作的人也可能患近視
B.預(yù)防和治療近視的方法因人而異
C.預(yù)防和治療近視需要眼科醫(yī)生指導(dǎo)
D.近視很難進(jìn)行自我預(yù)防和治療
【核心解析】D。題干中為了達(dá)到幫助程序員預(yù)防和緩解近視的目的，公司實施的方案是為員工印發(fā)宣傳冊，教大家預(yù)防和治療近視的一些方法。A選項說的是不對著電腦工作也有患近視的可能，并沒有說印發(fā)的宣傳冊能否起到預(yù)防和緩解近視的目的，不能質(zhì)疑，排除。B選項說明預(yù)防和治療近視的方法因人而異，但宣傳冊中有多種方法，其中可能有適合每個人的方法，不能質(zhì)疑宣傳冊的效果，排除。C選項指出預(yù)防和治療近視需要眼科醫(yī)生指導(dǎo)，但宣傳冊中也可能有眼科醫(yī)生的指導(dǎo)建議，不能質(zhì)疑，排除。D選項說明近視很難進(jìn)行自我預(yù)防和治療，也就是說實施印發(fā)宣傳冊的方案，無法達(dá)到讓程序員預(yù)防和緩解近視的目的，質(zhì)疑了宣傳的效果，保留。故本題選D。
通過這兩道例題能看出，提高對實踐論證模型的敏感性，把握削弱加強角度后，就可以更快速、更準(zhǔn)確地定位正確選項，其它選項對大家的干擾性也會降低，希望考生們能勤加練習(xí)，再看到這類模型時能快速準(zhǔn)確地解題。
