許多考生在行測備考一段時間之后，會進入瓶頸期：大多數(shù)簡單的行測題目都能做，但就是沖不上高分。其實仔細分析一下，大家發(fā)現(xiàn)自己該拿分的題目都能拿分，那為什么分數(shù)不高呢?其實是因為在平時的備考中忽視了一些小題型，這時候就要有意識地去攻克這些題目，爭取不放過任何一道能拿分的題目，那么現(xiàn)在MVP學習網(wǎng)就來說一說前提型這一種能夠拿分的題目。
前提型題目的特征是題干論據(jù)討論A是B，結(jié)論討論A是C。這時我們會發(fā)現(xiàn)，論證過程中，BC存在明顯的概念跳躍，所以解題方法就是直接去建立BC的聯(lián)系。但是現(xiàn)在許多題目難度加大，很難直接發(fā)現(xiàn)題干當中存在的跳躍信息，這時候就需要我們逆思維來驗證選項，
即用反向驗證的方法。做題時我們需要把選項否定之后帶入題干，如果選項所說的情況不成立，題干論證就無法成立，那么這個選項就是題干論證成立的必要前提。帶著這樣的思維我們一起通過兩道例題感受一下。
北方某市的家庭在冬天特別容易發(fā)生糾紛，針對這種現(xiàn)象，某暖風機企業(yè)為了促銷其產(chǎn)品，做了這樣一則廣告:“F 牌暖風機能使您家庭更和睦?！?/p>
上述廣告假設了下列哪項:
I氣溫與家庭糾紛之間的關系純屬巧合。
Ⅱ溫度與家庭之間存在某種確定的關系。
Ⅲ人們都希望自己的家庭不要發(fā)生糾紛
A.僅I和Ⅱ
B.Ⅱ 和Ⅲ
C.I、Ⅱ 和Ⅲ
D.僅Ⅱ
【核心解析】B。題干想通過暖風機可以使家庭和睦來促銷產(chǎn)品。I在說氣溫和糾紛之間是巧合關系，也就意味著暖風機和家庭和睦之間不一定存在關聯(lián)性，反駁了題干論證，排除。Ⅱ如果溫度和家庭之間沒有確定關系，那么通過暖風機改變溫度也不能使家庭和睦，第Ⅱ個屬于必要條件，能作為假設。Ⅲ如果人們不希望自己的家庭有糾紛，那人們也不會為了家庭和睦去買暖風機，從而也達不到促銷的效果，第Ⅲ個也是必要條件，能作為假設。所以綜合來看選擇B選項。
為了有助于人們選擇滿意的城市居住 有關部門實施了一項評選“最舒適城市”的活動。方法是，選擇十個方面，包括社會治安、商業(yè)設施、清潔程度、綠化程度、教育設施、旅游文化景點等等，每個方面按實際質(zhì)量的高低，評以1分至10分之間的某一值，然后求得十個分值的平均數(shù)即是這個城市的舒適性指數(shù)。
以下哪項是實施上述活動需要預設的前提:
I城市的各種舒適性質(zhì)量程度都可以用準確的數(shù)字表達
Ⅱ城市的各種舒適性對于居民來說都是同等重要的
Ⅲ居民有自由選擇居住城市的權(quán)利并且大都樂于這樣做
A.僅I
B.僅Ⅱ
C.僅Ⅲ
D.I、Ⅱ和Ⅲ
【核心解析】D。上述題干是為了有助于人們選擇滿意的城市居住，通過對十個方面進行評分取平均數(shù)，來評選“最舒適城市”的活動，可以發(fā)現(xiàn)這類題干并沒有明顯的跳躍信息，所以我們就可以通過反向驗證的方法來做此類題目。
I如果舒適質(zhì)量程度不能用數(shù)字來表達，也就不能算出平均分，從而也不能評判是否舒適。所以I是必要條件，是實施活動所需的前提。
Ⅱ如果各種舒適性對于居民來說不是同等重要的，那居民對于每項的打分標準不同，每項之間的分差較大，那取平均分就是不合理的，所以Ⅱ也應是活動所需的前提。
Ⅲ如果居民沒有自由選擇居住的城市，這個“為了人們選擇滿意的城市居住”的活動也沒有必要開展，所以Ⅲ是活動所需的前提。
綜合來看3個都是活動所需要的預設前提，D選項當選。
通過上面的例題相信大家已經(jīng)有所感悟，反向驗證就是將選項進行否定，帶入到題干推論中，發(fā)現(xiàn)題干的論證不成立，那么這個選項就是必要條件，就是要找的前提或假設。
