教育評(píng)價(jià)事關(guān)教育發(fā)展方向。2024年9月，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》。3年來(lái)，中央教育工作領(lǐng)導(dǎo)小組秘書(shū)組、教育部會(huì)同有關(guān)方面積極落實(shí)，各地各校深入推進(jìn)改革創(chuàng)新，教育評(píng)價(jià)改革取得了階段性成果。從今天開(kāi)始，本報(bào)推出“全面深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革”欄目，刊發(fā)各地各校在推進(jìn)教育評(píng)價(jià)改革中的好經(jīng)驗(yàn)、好做法，敬請(qǐng)關(guān)注。
■全面深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革·綜述篇
教育評(píng)價(jià)事關(guān)教育發(fā)展方向，事關(guān)教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)。有什么樣的評(píng)價(jià)指揮棒，就有什么樣的辦學(xué)導(dǎo)向。同時(shí)，教育評(píng)價(jià)改革又是一項(xiàng)世界性、歷史性、實(shí)踐性難題。
惟其艱難，方顯勇毅。
習(xí)近平總書(shū)記高度重視教育評(píng)價(jià)改革。在全國(guó)教育大會(huì)上，他深刻指出，要深化教育體制改革，健全立德樹(shù)人落實(shí)機(jī)制，扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評(píng)價(jià)導(dǎo)向，堅(jiān)決克服唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾，從根本上解決教育評(píng)價(jià)指揮棒問(wèn)題。在中共中央政治局第五次集體學(xué)習(xí)時(shí)，習(xí)近平總書(shū)記進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要緊扣建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)目標(biāo)，深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革，構(gòu)建多元主體參與、符合我國(guó)實(shí)際、具有世界水平的教育評(píng)價(jià)體系。
2024年9月，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《總體方案》），對(duì)克服“五唯”頑瘴痼疾進(jìn)行了系統(tǒng)部署。這是新中國(guó)第一個(gè)關(guān)于教育評(píng)價(jià)系統(tǒng)性改革的綱領(lǐng)性文件。
3年來(lái)，中央教育工作領(lǐng)導(dǎo)小組秘書(shū)組、教育部會(huì)同有關(guān)部門(mén)，打出系列“組合拳”，持續(xù)推進(jìn)《總體方案》落實(shí)落地。從中央到地方、從學(xué)生到教師、從學(xué)校到社會(huì)，一場(chǎng)破“五唯”的教育評(píng)價(jià)改革“硬仗”全面打響。
破“五唯”形成廣泛共識(shí)
“感謝教育評(píng)價(jià)改革，讓我有機(jī)會(huì)站到縣領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上！”在湖南省岳陽(yáng)市平江縣2024年基礎(chǔ)教育工作會(huì)上，該縣金坪中學(xué)校長(zhǎng)方勝斌作為優(yōu)秀典型發(fā)言時(shí)說(shuō)。
這所辦學(xué)條件、師資、生源都受限的農(nóng)村偏遠(yuǎn)學(xué)校，為何能被評(píng)為“優(yōu)秀”并登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)？
“現(xiàn)在的平江，不再‘唯分?jǐn)?shù)’論英雄。”平江縣教育局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)張智鑫介紹，從2024年起，平江縣開(kāi)始引導(dǎo)社會(huì)各方從傳統(tǒng)的只關(guān)注“質(zhì)量最好的學(xué)校”，轉(zhuǎn)向關(guān)注“進(jìn)步最大的學(xué)?！?。金坪中學(xué)在實(shí)踐活動(dòng)中發(fā)展學(xué)生綜合素質(zhì)，學(xué)生以“看得見(jiàn)”的成長(zhǎng)，讓大家豎起了大拇指。
從中央出臺(tái)《總體方案》，到政策效果最終在金坪中學(xué)這樣的基層學(xué)校顯現(xiàn)，可以說(shuō)《總體方案》的出臺(tái)是一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，貫徹落實(shí)則是一場(chǎng)更為艱巨的硬仗。
這是推動(dòng)改革精神深入人心，有效克服政策落實(shí)中“上熱中溫下冷”的“龍頭之戰(zhàn)”——
召開(kāi)推進(jìn)會(huì)?！犊傮w方案》印發(fā)以來(lái)，中央教育工作領(lǐng)導(dǎo)小組秘書(shū)組、教育部聯(lián)合召開(kāi)兩次全國(guó)工作推進(jìn)會(huì)，加強(qiáng)對(duì)教育評(píng)價(jià)改革的壓茬推動(dòng)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、宣傳引導(dǎo)和督促落實(shí)。
舉辦培訓(xùn)研討班。中央教育工作領(lǐng)導(dǎo)小組秘書(shū)組、教育部舉辦3次教育評(píng)價(jià)改革全國(guó)培訓(xùn)研討班，累計(jì)開(kāi)展160余場(chǎng)政策宣講。
開(kāi)展改革試點(diǎn)。教育部在6個(gè)省份和10所高校開(kāi)展教育評(píng)價(jià)改革試點(diǎn)，先后召開(kāi)4次試點(diǎn)工作推進(jìn)會(huì)，2023年結(jié)合主題教育對(duì)16家試點(diǎn)單位進(jìn)行全覆蓋實(shí)地調(diào)研，加強(qiáng)過(guò)程跟蹤和指導(dǎo)督促，著力發(fā)揮基層改革創(chuàng)新“源頭活水”作用。
在高位推動(dòng)下，各地紛紛行動(dòng)起來(lái)，將教育評(píng)價(jià)改革列入重要議事日程和培訓(xùn)內(nèi)容。
廣東、陜西等地將教育評(píng)價(jià)改革作為省委教育工作領(lǐng)導(dǎo)小組重點(diǎn)任務(wù)，納入各市縣目標(biāo)責(zé)任考核、教育履職評(píng)價(jià)，推動(dòng)改革落地。
湖南、云南等地將學(xué)習(xí)貫徹《總體方案》納入各級(jí)黨校干部培訓(xùn)內(nèi)容，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)舉辦近4萬(wàn)人參加的網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)。
遼寧通過(guò)線上線下培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)省內(nèi)黨委教育工作領(lǐng)導(dǎo)小組全體成員單位、教育行政部門(mén)全體干部、各級(jí)各類(lèi)學(xué)校全體干部教師“三個(gè)全覆蓋”，累計(jì)培訓(xùn)超過(guò)59萬(wàn)人。
這是建立健全工作清單，將改革藍(lán)圖轉(zhuǎn)化為施工圖的“攻堅(jiān)之戰(zhàn)”——
《總體方案》印發(fā)后，中央教育工作領(lǐng)導(dǎo)小組秘書(shū)組、教育部聚焦重點(diǎn)、聚力關(guān)鍵，將責(zé)任進(jìn)行科學(xué)分解，制定實(shí)施相關(guān)部委、教育部各司局、地方和高校4套工作清單，定期調(diào)度、掛圖作戰(zhàn)。
同時(shí)，31個(gè)省份和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)全部印發(fā)實(shí)施工作清單，將中央改革的“藍(lán)圖”轉(zhuǎn)化為本地“施工圖”。黨的二十大對(duì)完善教育評(píng)價(jià)體系提出新要求，教育部及時(shí)研究制定了教育評(píng)價(jià)改革重點(diǎn)推進(jìn)事項(xiàng)。
“破‘五唯’后，人文學(xué)科如何盡快建立更加科學(xué)和良性的新型評(píng)價(jià)模式？”“如何建立契合數(shù)字化時(shí)代特點(diǎn)、適應(yīng)智慧教育發(fā)展的新型評(píng)價(jià)范式和評(píng)價(jià)體系？”《總體方案》印發(fā)后，圍繞教育評(píng)價(jià)改革的研究機(jī)構(gòu)、研究成果、學(xué)術(shù)論壇不斷涌現(xiàn)，在理論研究層面推進(jìn)破“五唯”凝聚共識(shí)。
“全社會(huì)對(duì)推進(jìn)教育評(píng)價(jià)改革形成了普遍共識(shí)，各方重視程度很高、推進(jìn)力度和決心很大，形成了齊心協(xié)力破‘五唯’的良好氛圍?！苯逃肯嚓P(guān)司局負(fù)責(zé)人說(shuō)。
國(guó)家層面配套政策體系逐步健全
“沒(méi)有論文也可以評(píng)教授”，南京林業(yè)大學(xué)教師蔣華松憑借“教得好”，成為該校增設(shè)教學(xué)專(zhuān)長(zhǎng)型教授崗后晉升教授的第一人。此前在“唯論文”的指揮棒下，蔣華松在副教授的職稱(chēng)上徘徊了12年，盡管他的教學(xué)成果有目共睹。
從副教授到教授，蔣華松身份變化的背后是南京林業(yè)大學(xué)對(duì)職稱(chēng)評(píng)聘制度的改革。該校增設(shè)教學(xué)專(zhuān)長(zhǎng)型教授，打破了以往職稱(chēng)評(píng)聘只注重論文、論著的傳統(tǒng)做法，更加重視以教書(shū)育人實(shí)績(jī)和貢獻(xiàn)來(lái)評(píng)價(jià)教師。
2024年，人力資源社會(huì)保障部、教育部出臺(tái)《關(guān)于深化高等學(xué)校教師職稱(chēng)制度改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》，作為《總體方案》的配套文件，進(jìn)一步完善高校教師評(píng)價(jià)機(jī)制。
在政策引導(dǎo)下，類(lèi)似南京林業(yè)大學(xué)這樣不單純以論文評(píng)職稱(chēng)的高校越來(lái)越多，逐步打破長(zhǎng)期以來(lái)“唯文憑”“唯論文”等評(píng)價(jià)導(dǎo)向。
《總體方案》提出了22條重點(diǎn)改革任務(wù)，搭建起了新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革的“四梁八柱”。3年來(lái)，一系列配套文件密集印發(fā)，推動(dòng)打通教育評(píng)價(jià)改革“最后一公里”。
扭轉(zhuǎn)“唯帽子”傾向，推進(jìn)人才稱(chēng)號(hào)回歸學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性——
教育部印發(fā)《關(guān)于正確認(rèn)識(shí)和規(guī)范使用高校人才稱(chēng)號(hào)的若干意見(jiàn)》，從不同角度回答了人才稱(chēng)號(hào)“怎么看”，從實(shí)踐層面對(duì)人才計(jì)劃改革、高校人才引進(jìn)與管理、各類(lèi)評(píng)估評(píng)審“怎么辦”提出一系列改革舉措。
破除論文“SCI至上”，推動(dòng)高?；貧w學(xué)術(shù)初心，凈化學(xué)術(shù)風(fēng)氣——
教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用 樹(shù)立正確評(píng)價(jià)導(dǎo)向的若干意見(jiàn)》，就科學(xué)評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)水平提出建立健全分類(lèi)評(píng)價(jià)體系、完善學(xué)術(shù)同行評(píng)價(jià)、規(guī)范評(píng)價(jià)評(píng)審工作三方面意見(jiàn)，同時(shí)提出5項(xiàng)負(fù)面清單規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用。
破除哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向，推動(dòng)高校加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)——
教育部印發(fā)《關(guān)于破除高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干意見(jiàn)》，明確“不得簡(jiǎn)單以刊物、頭銜、榮譽(yù)、資歷等判斷論文質(zhì)量”等10個(gè)“不得”的底線要求，提出建立針對(duì)優(yōu)秀??網(wǎng)絡(luò)文化成果、中央和地方主要媒體上發(fā)表的理論文章以及決策咨詢報(bào)告的評(píng)價(jià)機(jī)制。
克服“唯分?jǐn)?shù)”“唯升學(xué)”傾向，培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人——
隨著《幼兒園保育教育質(zhì)量評(píng)估指南》《義務(wù)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》《普通高中學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》《特殊教育辦學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》的出臺(tái)，基礎(chǔ)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)總體健全。
“教育部將繼續(xù)完善配套政策，建立健全左右銜接、上下貫通的教育評(píng)價(jià)制度體系，切實(shí)打通改革‘最后一公里’?！苯逃肯嚓P(guān)司局負(fù)責(zé)人表示。
部分領(lǐng)域教育功利化傾向得到有效遏制
過(guò)去，每到高考成績(jī)發(fā)布之時(shí)，五花八門(mén)的“高考狀元”“高考喜報(bào)”宣傳炒作令人眼花繚亂，助長(zhǎng)了社會(huì)的教育焦慮和教育功利化傾向。
嚴(yán)禁公布、宣傳、炒作中高考“狀元”和升學(xué)率……圍繞《總體方案》提出的“十不得、一嚴(yán)禁”負(fù)面清單，教育部和各地教育部門(mén)加強(qiáng)對(duì)違規(guī)事項(xiàng)的監(jiān)督整改，印發(fā)專(zhuān)門(mén)通報(bào)，形成有力震懾。
北京、河北、內(nèi)蒙古等地緊盯“唯分?jǐn)?shù)”“唯升學(xué)”問(wèn)題，在中考、高考重要節(jié)點(diǎn)引導(dǎo)基層糾正片面追求升學(xué)率傾向。山東、寧夏等地設(shè)立舉報(bào)投訴電話、郵箱、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等，接受群眾監(jiān)督舉報(bào)。
從教育部委托的第三方監(jiān)測(cè)情況看，各地各校宣傳炒作“狀元”等違規(guī)事項(xiàng)明顯減少。
《總體方案》引領(lǐng)改革的力度之大前所未有，各地各校在探索實(shí)踐中涌現(xiàn)出不少好經(jīng)驗(yàn)好做法。
以備受關(guān)注的高校教師評(píng)價(jià)為例，深圳大學(xué)、南方科技大學(xué)等多所高校改變內(nèi)部“指揮棒”，在科技人才評(píng)價(jià)機(jī)制中，都更看重科技創(chuàng)新質(zhì)量、貢獻(xiàn)、績(jī)效，而非拿了多少項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)、發(fā)了多少論文，鼓勵(lì)引導(dǎo)高?？蒲腥藛T在關(guān)鍵領(lǐng)域、“卡脖子”難題上下大功夫。
“在深大，我沒(méi)有感受到很大的論文考核壓力。好的科研項(xiàng)目、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化成果等可以作為代表性成果，這讓我們可以靜下心做科研?！鄙钲诖髮W(xué)教授蘇陳良長(zhǎng)期致力于戰(zhàn)略氘資源分子催化轉(zhuǎn)化研究，他帶隊(duì)原創(chuàng)提出的能源驅(qū)動(dòng)氘代新技術(shù)，被認(rèn)為是制備氘代藥物最有前景的方法之一，并以此研制了抗腫瘤等多種氘代藥物。
分類(lèi)評(píng)價(jià)、代表性成果評(píng)價(jià)、同行專(zhuān)家評(píng)議成為越來(lái)越多高校對(duì)教師進(jìn)行職稱(chēng)評(píng)審和科研評(píng)價(jià)的方式。
上海交通大學(xué)建立思政課教師、工程、技術(shù)轉(zhuǎn)移等19個(gè)類(lèi)別的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才系列，以教師分類(lèi)評(píng)價(jià)營(yíng)造人盡其才的成長(zhǎng)沃土。四川大學(xué)建設(shè)代表性成果同行評(píng)議專(zhuān)家?guī)欤?quán)威、公平、公正的同行評(píng)議制度。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)建立以成果質(zhì)量和貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的校院兩級(jí)分級(jí)分類(lèi)激勵(lì)體系，摒棄單純以成果數(shù)量和SCI論文相關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià)的獎(jiǎng)勵(lì)方式。天津職業(yè)大學(xué)探索符合“實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)教師”崗位特點(diǎn)的評(píng)聘辦法，不再將縱向科研、論文等作為評(píng)價(jià)實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)教師的基礎(chǔ)性條件。
研究指出，中國(guó)學(xué)者在中國(guó)科學(xué)院公布的國(guó)際預(yù)警期刊上發(fā)文比例2024—2024年期間呈明顯下降趨勢(shì)?！耙欢ǔ潭日f(shuō)明我國(guó)學(xué)者對(duì)SCI論文和影響因子的盲從行為顯著改善，更加關(guān)注期刊和論文的自身質(zhì)量。”教育部相關(guān)司局負(fù)責(zé)人表示。
諸多的教育評(píng)價(jià)改革實(shí)踐證明，解決好教育評(píng)價(jià)這一“指揮棒”問(wèn)題，是全面激發(fā)教育事業(yè)發(fā)展動(dòng)力和活力的關(guān)鍵一步，可謂“一子落而全盤(pán)活”。
逆水行舟用力撐，一篙松勁退千尋。教育評(píng)價(jià)改革是一項(xiàng)復(fù)雜、艱巨、長(zhǎng)期的任務(wù)，這項(xiàng)改革沒(méi)有終點(diǎn)。在今年7月國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的“權(quán)威部門(mén)話開(kāi)局”新聞發(fā)布會(huì)上，教育部相關(guān)司局負(fù)責(zé)人表示，教育評(píng)價(jià)改革進(jìn)入到深入推進(jìn)、需要取得更多實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的關(guān)鍵時(shí)期。下一步，將緊扣建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)目標(biāo)，堅(jiān)持破立并舉、以立為本，以教育評(píng)價(jià)改革為牽引，統(tǒng)籌推進(jìn)育人方式、辦學(xué)模式、管理體制、保障機(jī)制改革，為加快教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)激活力、增動(dòng)力。
https://www.tianshui.gov.cn/jyj/info/1061/108094.htm
