去英國讀傳媒的學(xué)生是除了商科外，每年增長量比較大的一波。很多還是覺得腐國的傳媒分類多，可選方向多，而且好學(xué)校多，特別適合繼續(xù)進修。

英國傳媒類的好學(xué)校雖然多，但對于一些排名控來說可選的其實有限。畢竟英國的傳媒類學(xué)校分兩種，一種綜合類的一種專業(yè)類的。你很難區(qū)分讀哪一種會比較好，畢業(yè)生回國后的發(fā)展方向也是各有不同。所以，就認可度來說，很難劃分哪個學(xué)校更強。

但是從申請難度來說，就很好做出先后排序。這也是我們今天這篇長文的排名依據(jù)。

No.1 LSE

No.2 Warwick

No.3 KCL

No.4 Leeds

No.5 Sheffield

No.6 Goldsmith

No.7 Bristol

No.8 Cardiff

No.9 London City

No.10 Westminster

前三，大家估計無可厚非。

先說LSE，雖然他們家的傳媒有一種濃濃的社科風(fēng)，但單論申請難度來說，LSE就是英國的傳媒天花板。無論是兩年的項目還是一年的項目，甚至結(jié)合的gender這種方向。都很是難能申。

在英國讀傳媒，雖然很多學(xué)校都和bbc或當?shù)匾恍┟襟w機構(gòu)，比如衛(wèi)報，鏡報，泰晤士報這種合作。當國際學(xué)生能申請到這種企業(yè)的機會真心寥寥。即使是lse的學(xué)生，也一樣。大多還是兩條出路，一條就是傳媒行業(yè)，去國內(nèi)的4A這些或自己做自媒體去。不想做傳媒的，很多就去外企或一些奢侈品企業(yè)轉(zhuǎn)marketing類。做一些推廣，咨詢，策劃類的工作。

華威這個學(xué)校的傳媒本科和碩士是兩種狀態(tài)，本科其實就那樣。但碩士他們做的的確很好。而且實用，畢竟偏商媒，就業(yè)什么的都很好，不愁找不到工作。

想留英，去零售，快消，咨詢其實都有機會，我就有學(xué)生在那邊賣賣紅酒也留下來收人還不錯的。

華威的幾個專業(yè)申請難度也不說了，畢竟每年都提，感覺都被神化了，的確難度很高，國內(nèi)985學(xué)生和英本學(xué)生為主，本身放offer又比較少，有些就25個-40個人多左右，外加華威的list限制和qs擺在哪。申請難度其實有的時候比lse還要高。經(jīng)常有l(wèi)se錄了，華威拒的。真的也正常。

kcl的傳媒其實屬于比較系統(tǒng)比較多元的一個學(xué)校，除了沒有新聞和傳播類，他們家基本都包括了。而且和各個領(lǐng)域合作，人文，社科，經(jīng)濟等等。

kcl的申請難度尤其是這兩年上升的更為明顯，對雙非的不友善，以及對績點的逐漸提升，種種跡象表明kcl的確不好惹。

就業(yè)方面，kcl的傳媒學(xué)生多數(shù)還是回國，能留下來的比較少?？赡苁莻髅骄蜆I(yè)太過困難吧，就業(yè)回國去各種領(lǐng)域的都有，電視臺，廣播公司，經(jīng)紀公司，4a，傳統(tǒng)媒體的都有。除了這些轉(zhuǎn)咨詢，市場的也多。就校友力度來說，kcl的傳媒畢業(yè)生現(xiàn)在呈現(xiàn)規(guī)?；＿€是比較推薦的。

至于leeds，屬于前三之后斷層比較大的一個學(xué)校，leeds這個學(xué)校屬于傳統(tǒng)類的傳媒大戶學(xué)校?；驹撚械膶I(yè)他們家都有。而且本身科研產(chǎn)出方面數(shù)據(jù)都很好。在本土其實屬于比較頂尖的一個傳媒學(xué)校。

申請難度這幾年也是呈現(xiàn)上升趨勢，每年拒信量也比較大，而且卡list比較嚴謹。每年leeds的妖風(fēng)多是傳媒學(xué)院飄出的，就leeds本的學(xué)申請也一樣拒的那種。

就業(yè)力方面，leeds的畢業(yè)生其實表現(xiàn)也比較優(yōu)秀，各種的都有。歐萊雅，阿克萊，4a，達能等等，我這邊都有學(xué)生去。

謝大的傳媒其實和leeds不同，雖然都是傳統(tǒng)王牌傳媒學(xué)院，但側(cè)重不一樣。leeds主打media方向，謝大主打journalism方向。他們家最強的是廣播，平面新聞這種。就雅思要求高，名額少，申請難度相當高。

而且謝大本身卡list，這些年不斷在縮減雙非的錄取比例。生源方面一年比一年要凈化。當然，他們也有創(chuàng)收的新聞方向，搞大班教學(xué)。但整體來說，謝大的傳媒還是在線的。

學(xué)校和bbc這種合作多，所以，中國學(xué)生里面，的確有學(xué)生謝大畢業(yè)后去bbc的。但名額太少，略等于無。基本還是回國得多。

就業(yè)方面，謝大和leeds其實差不多。這兩學(xué)校其實在綜合院校里面屬于中堅力量。

總了個結(jié)：篇幅問題，剩下的五個學(xué)校下次分解了。

其實這個榜單個人覺得還是很公正的，特別是對國內(nèi)學(xué)生來說，參考系數(shù)更大，不像一些本土榜單，可能更多參考本科學(xué)生數(shù)據(jù)，也更參考本土學(xué)生就業(yè)方面。就上下沒那么平衡，對國內(nèi)有些學(xué)生最終選校參考不太大。

另外，這個榜單主要是針對傳媒大板塊來推薦，有些零星開了個別專業(yè)的，只能說和媒體稍微相關(guān)的學(xué)校就不在序列之中。所以別問ucl，愛丁堡為啥沒有。他們又不是搞這個方向的。