新的研究將非常干燥和非常潮濕的室內(nèi)環(huán)境與更糟糕的新冠傳播結(jié)果聯(lián)系起來。我們知道適當(dāng)?shù)氖覂?nèi)通風(fēng)是減少COVID-19傳播的關(guān)鍵?，F(xiàn)在，麻省理工學(xué)院研究人員的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)相對(duì)濕度也可能影響該病毒的傳播。相對(duì)濕度是指空氣中的水分與空氣在一定溫度下在飽和和形成凝結(jié)前所能容納的總水分相比的數(shù)量。
在11月16日發(fā)表在《皇家學(xué)會(huì)界面雜志》上的一項(xiàng)研究中，麻省理工學(xué)院團(tuán)隊(duì)報(bào)告說，將室內(nèi)相對(duì)濕度保持在40%至60%之間與COVID-19的感染率和死亡率相對(duì)較低有關(guān)，而在這個(gè)范圍之外的室內(nèi)條件與COVID-19的結(jié)果更差有關(guān)。從這個(gè)角度來看，大多數(shù)人在30%和50%的相對(duì)濕度之間是舒適的，而飛機(jī)機(jī)艙的相對(duì)濕度在20%左右。
這些發(fā)現(xiàn)是基于該團(tuán)隊(duì)對(duì)COVID-19數(shù)據(jù)與121個(gè)國家的氣象測(cè)量相結(jié)合的分析，時(shí)間為2020年1月至2020年8月。他們的研究表明，疾病區(qū)域性爆發(fā)和室內(nèi)相對(duì)濕度之間存在著密切的聯(lián)系。
一般來說，研究人員發(fā)現(xiàn)，只要一個(gè)地區(qū)在接種疫苗前經(jīng)歷了COVID-19病例和死亡人數(shù)的上升，該地區(qū)的估計(jì)室內(nèi)相對(duì)濕度平均低于40%或高于60%，與季節(jié)無關(guān)。當(dāng)估計(jì)的室內(nèi)相對(duì)濕度在40%和60%之間的\"甜蜜點(diǎn)\"期間，研究中幾乎所有地區(qū)都經(jīng)歷了較少的COVID-19病例和死亡。
哈佛-麻省理工學(xué)院健康科學(xué)與技術(shù)項(xiàng)目的醫(yī)學(xué)工程和醫(yī)學(xué)物理學(xué)博士生康納-弗海恩（Connor Verheyen）表示：\"這種居中的室內(nèi)相對(duì)濕度有潛在的保護(hù)作用\"。
\"室內(nèi)通風(fēng)仍然是至關(guān)重要的，\"共同作者Lydia Bourouiba說，她是麻省理工學(xué)院疾病傳播流體動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)室主任，土木與環(huán)境工程系和機(jī)械工程系的副教授，以及麻省理工學(xué)院醫(yī)學(xué)工程與科學(xué)研究所的副教授。\"然而，我們發(fā)現(xiàn)，將室內(nèi)相對(duì)濕度保持在那個(gè)甜蜜點(diǎn)--40%到60%--與COVID-19病例和死亡的減少有關(guān)。\"
季節(jié)性波動(dòng)？
自從COVID-19大流行開始以來，科學(xué)家們已經(jīng)考慮了病毒的毒性隨季節(jié)波動(dòng)的可能性。感染和相關(guān)死亡似乎在冬季上升，在夏季下降。但是旨在將病毒的模式與季節(jié)性戶外條件聯(lián)系起來的研究得出了不同的結(jié)果。
Verheyen和Bourouiba研究了COVID-19是否受到室內(nèi)條件的影響，特別是相對(duì)濕度。畢竟，他們注意到大多數(shù)社會(huì)中90%以上的時(shí)間是在室內(nèi)度過的，而大多數(shù)病毒傳播已被證明是在室內(nèi)發(fā)生的。更重要的是，由于氣候控制系統(tǒng)的廣泛運(yùn)用，例如使室內(nèi)空氣明顯干燥的加熱器，室內(nèi)條件可能與室外條件大不相同。
室內(nèi)相對(duì)濕度是否會(huì)影響COVID-19在全世界的傳播和嚴(yán)重程度？而且它能否幫助解釋不同地區(qū)健康結(jié)果的差異？
追蹤濕度
為了尋找答案，研究小組把重點(diǎn)放在大流行病的早期階段，當(dāng)時(shí)還沒有疫苗，理由是接種疫苗的人群會(huì)掩蓋其他因素的影響，如室內(nèi)濕度。他們收集了2020年1月至2020年8月的全球COVID-19感染數(shù)據(jù)，包括病例數(shù)和報(bào)告的死亡人數(shù)，并確定了至少有50人死亡的國家，表明這些國家至少發(fā)生了一次疫情。
他們總共關(guān)注了121個(gè)發(fā)生COVID-19疫情的國家。對(duì)于每個(gè)國家，他們還追蹤了當(dāng)?shù)氐腃OVID-19相關(guān)政策，如隔離、檢疫和測(cè)試措施，以及它們與COVID-19結(jié)果的統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)。
在有COVID-19數(shù)據(jù)的每一天，他們使用氣象數(shù)據(jù)來計(jì)算一個(gè)國家的室外相對(duì)濕度。然后，他們根據(jù)室外相對(duì)濕度和人類舒適度的溫度范圍指南，估計(jì)出平均室內(nèi)相對(duì)濕度。例如，指南報(bào)告說，人類在室內(nèi)的舒適度在66到77華氏度之間。
他們還假設(shè)大多數(shù)人都有辦法將室內(nèi)空間加熱到舒適的溫度。對(duì)于每一個(gè)室外溫度低于典型的人類舒適范圍的情況，則假設(shè)室內(nèi)空間被加熱以達(dá)到該舒適范圍。最后，他們還收集了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，用來驗(yàn)證他們的估計(jì)方法。
