我們都知道王源、歐陽娜娜等明星都在“伯克利”留學過。
不少明星其實都是在“伯克利”留學歸來,讓很多粉絲為之瘋狂,很多粉絲都說自己的愛豆很厲害,可以在“伯克利”上學,一般人沒有這個機會,但現(xiàn)實真的如此嗎?
有一部分網(wǎng)友對明星扎堆的“伯克利”的評價是“野雞大學”,這讓不少去過伯克利留學的明星的粉絲們感到不滿,所以也想了解這個“伯克利”具體是什么水平,在國內(nèi)能不能閉上985。
那么,明星扎堆的“伯克利”,到底是不是“野雞大學”?明星扎堆的“伯克利”是伯克利音樂學院,其實還有一所“伯克利”,是加州大學伯克利分院,這兩所學校其實“八竿子打不著”,兩個學校也沒有什么聯(lián)系。
加州大學伯克利分校也確實是在全國都有排名的學校,可以在全國排名第四,諾貝爾獎項獲得者也是位居世界第二,所以說加州大學伯克利分??梢哉f是名副其實的名校。
但明星扎堆的伯克利音樂學院也并不是“野雞大學”,這所學校雖然在世界上沒有什么排名,但本身的辦學水平還是比較高的,也是流行音樂中的頂尖院校,能考上這所學校也并不容易。
如果 有100個人考伯克利音樂學院,有30個人會成功錄取,但最后順利畢業(yè)的人也僅有15個人左右,所以說伯克利音樂學院也是一所比較優(yōu)秀的音樂學院。
伯克利音樂學院在國內(nèi)算什么水平的學校?其實如果要將加州大學伯克利分校與伯克利音樂學院做對比,就相當于一個是國內(nèi)的綜合大學,一個是專業(yè)大學,就像是北京大學和北京電影學院的區(qū)別。
但伯克利音樂學院在國內(nèi)其實算不上是985高校,如果一定要在國內(nèi)排個名的話,可能也就能算上是211學校,專業(yè)能力比較強,音樂學院的專業(yè)性是要強于綜合學校的專業(yè)性的。
伯克利音樂學院并非明星“鍍金”的大學,屬于實實在在的正規(guī)大學雖然有網(wǎng)友說伯克利音樂學院只要有錢就可以上,但這樣的說法并不正確,這是一所音樂學院,在這個學校里,每個喜歡音樂的學生也都可以發(fā)揮出自己的特長。
很多明星選擇伯克利音樂學院其實也不是想去“鍍金”,而是真正享受伯克利音樂學院帶給自己的快樂,所以說大家也沒有必要總是詆毀伯克利音樂會學院,而抹黑一些明星。
個人分析:其實也有人問,伯克利音樂學院在國外,這所學校在國內(nèi)的水平也不是特別高,為啥明星不選擇在國內(nèi)上一所211、985高校,而是選擇出國留學,說白了還是因為成績不過關(guān)。
但在我看來,有一些明星選擇出國留學,并不是為了“鍍金”,也不是考不上國內(nèi)的高校,其實也就是為了遠離輿論的壓力,也減少一些粉絲或者還是黑粉的打擾,畢竟跟著明星出國的粉絲并不多。
明星也是普通人,沒有必要無限放大明星的選擇有一些人就會揪著明星不放,甚至會用明星相關(guān)的事來炒熱度,對就像是有明星選擇伯克利音樂學院,本身的目的也就是去學習,但卻有人站出來說這所學校的不好,給一些明星帶來了不小的壓力。
其實明星也是普通人,他們的選擇也無需讓我們無限放大來討論,選擇讀什么學校是他們的選擇,蘿卜白菜各有所愛,我們無權(quán)干涉別人的選擇,更何況,明星也只是為了去上學學習而已。
我們要看到事物好的一面,而不是一直制造輿論和爭議網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn)并非偶然,很多人也都正遭受著網(wǎng)絡(luò)暴力,對于現(xiàn)在的中小學生來說,追星也是正常的現(xiàn)象,但沒有必要為了自己的愛豆而互相“攻擊”,還需保持理性追星。
對于青少年學生來說,要有一個積極正能量的引導,而不是一些媒體總在制造輿論和爭議,給一些中小學生帶來不好的導向,還需給學生們帶來積極的正能量。
結(jié)語:其實不管明星去哪個“伯克利”上學,這都是他們自己的選擇,我們無權(quán)干涉,也不應(yīng)該對學校有懷疑態(tài)度,甚至是詆毀學校,這無異于網(wǎng)絡(luò)暴力,對誰來說都沒有好處。
對于追星的學生們來說,也要看到明星給自己做的榜樣,不要說明星選擇的院校如何,而是要看愛豆們學習的態(tài)度,和對生活的熱愛,學習好的方面,才是追星的真正意義。
今日討論:
你對伯克利音樂學院有什么看法?歡迎在評論區(qū)留言討論
#加州大學伯克利分校#