轉(zhuǎn)自：RAC設(shè)計(jì)課堂

點(diǎn)擊圖片跳轉(zhuǎn)至【2023賓大設(shè)計(jì)學(xué)院畢設(shè)作品展-建筑篇】

此前我們?yōu)榇蠹曳窒砹?023 Weitzman School Year End Show中的優(yōu)秀建筑設(shè)計(jì)作品，今天小編將為大家?guī)?lái)在畢設(shè)展中景觀及城市規(guī)劃共25個(gè)主題的優(yōu)秀作品。就讓我們一起來(lái)看今年會(huì)給我們帶來(lái)什么新的驚喜吧！

https://www.design.upenn.edu/yes2023

賓夕法尼亞大學(xué)每年舉辦一次的Weitzman Year End Show匯集了全院畢業(yè)生的作品，以展示建筑、景觀、城市和區(qū)域規(guī)劃、空間分析和數(shù)據(jù)科學(xué)、歷史保護(hù)和美術(shù)方面的新方向。

這個(gè)線上展覽深入探討了250多名新興設(shè)計(jì)師和藝術(shù)家的實(shí)踐作品，并附上參與畢業(yè)生的設(shè)計(jì)說(shuō)明和他們專業(yè)網(wǎng)站的鏈接。建筑、規(guī)劃和保護(hù)方面的個(gè)人論文項(xiàng)目將與基于團(tuán)隊(duì)的作品一起展示。

Studio+: New Freedom District

Studio+：新自由區(qū)

Students：

Madeline Barnhard、Yubing Ge、Audrey Genest、Bingtao Han、Haoyue Ji、Kyle Johnson、Arisa Lohmeier、Olivia Hattie Loughrey、Yumeng Qu、Emily Shaw、Sara Sterchak、Chanju Yang

Faculty：

Critics: Aaron Booher, Anni Pan, Farasha Zaman, David Seiter

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

一個(gè)人如何“閱讀”一個(gè)社區(qū)的景觀——我們?nèi)绾巫R(shí)別和感受它的歷史、社區(qū)和特征的獨(dú)特性？我們的城市體現(xiàn)了隨著時(shí)間的推移積累起來(lái)的多樣性、多層次的身份認(rèn)同和多代人的故事。然而，如今設(shè)計(jì)我們的城市結(jié)構(gòu)或許可以經(jīng)常被描述為一種更植根于“通用”設(shè)計(jì)原則而不是當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的做法。但當(dāng)代公共空間設(shè)計(jì)如何才能同時(shí)喚起意義，揭示和提升一個(gè)地方的真實(shí)性呢？

由 Weitzman 的應(yīng)用研究、參與和實(shí)踐部門 PennPraxis 協(xié)調(diào)，這是一個(gè)設(shè)計(jì)/建造工作室，旨在與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)互動(dòng)、收集故事和創(chuàng)造空間。學(xué)生們與西費(fèi)城居民合作，包括西費(fèi)城高中、新非洲中心和 Hope PHL 的學(xué)生，將一塊空地改造成公共花園 Lex Street Garden，作為新自由區(qū)的一部分。

該工作室通過(guò)敘述、材料研究和各種迭代建筑方法來(lái)探索設(shè)計(jì)過(guò)程，以生成設(shè)計(jì)概念。到期中考試時(shí)，學(xué)生將被要求在他們提議的地區(qū)規(guī)劃中選擇一個(gè)地點(diǎn)來(lái)詳細(xì)說(shuō)明特定的公共空間設(shè)計(jì)，然后實(shí)際構(gòu)建一個(gè)關(guān)鍵的、象征性的方面，以在現(xiàn)場(chǎng)展示。作為最終審核的一部分，該工作室將在該地區(qū)巡回參觀已創(chuàng)建各種“彈出式”裝置的地點(diǎn)。建筑和城市規(guī)劃方面的合作課程和工作室也將貢獻(xiàn)裝置以支持全區(qū)的公共對(duì)話。

Studio+ 是 Weitzman 學(xué)院的一項(xiàng)持續(xù)性計(jì)劃，專注于社區(qū)參與的設(shè)計(jì)、規(guī)劃、藝術(shù)和保護(hù)，被認(rèn)為是賓夕法尼亞大學(xué)學(xué)生和教職員工采取跨學(xué)科行動(dòng)的工具，以增加公平并減少根深蒂固的系統(tǒng)性種族主義分布不均公共資源和權(quán)力、未達(dá)標(biāo)的建筑和空間，以及城市中的擦除系統(tǒng)性種族主義。這個(gè)年度工作室由院長(zhǎng)和學(xué)校的五個(gè)部門支持，并由 PennPraxis 協(xié)調(diào)，培養(yǎng)有色人種社區(qū)與大學(xué)之間的長(zhǎng)期對(duì)話，以制定新的議程和伙伴關(guān)系，為社區(qū)帶來(lái)具體價(jià)值。

? Bingtao Han、Haoyue Ji、Arisa Lohmeier、

Yumeng Qu、Emily Shaw、Madeline Barnhard、

Olivia Hattie Loughrey、Kyle Johnson、

Audrey Genest、Sara Sterchak、Yubing Ge、Chanju Yang

Faustian Encounters

浮士德式的邂逅

Students：

Madeline Barnhard、Yuehui Gong、Shuyi Hao、Kyle Johnson、Siddhi Khirad、Jinrong Li、Yiwei Lin、Arisa Lohmeier、Isobel Zoe Wilbur Morrison、Jiayuan Wang、Fan Wu、Shujing Yi、Xinyi (Sydnie) Zhang

Faculty：

Critic: James Billingsley

Critic: Patrick Danahy

? Fan Wu

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

適合后風(fēng)景世界的景觀美學(xué)是什么？真正外星技術(shù)的美學(xué)會(huì)產(chǎn)生怎樣的美術(shù)效果？關(guān)系美學(xué)如何挑戰(zhàn)當(dāng)今景觀設(shè)計(jì)背后的生態(tài)、政治、美學(xué)和代表性假設(shè)？

該工作室采取兩種立場(chǎng)：設(shè)計(jì)美學(xué)源于技術(shù)、文化和社會(huì)挑戰(zhàn)的相互作用；人類世設(shè)計(jì)的根本挑戰(zhàn)是如何以非等級(jí)方式與人類和非人類進(jìn)行互動(dòng)，既不讓人類處于本體金字塔之上，也不讓某些人類群體處于權(quán)力金字塔之上。因此，為了讓非人類智能系統(tǒng)成為設(shè)計(jì)合作伙伴，并將新技術(shù)引入景觀建筑領(lǐng)域，我們將進(jìn)行一種浮士德式的交易——與魔鬼交易——并學(xué)習(xí)使用機(jī)器學(xué)習(xí) (ML ) 系統(tǒng)，許多聰明人害怕的一類人工智能技術(shù)，但它具有巨大的變革潛力——用于革命性的審美實(shí)踐。至關(guān)重要的是，我們將在抵制當(dāng)今驅(qū)動(dòng)景觀設(shè)計(jì)的霸權(quán)結(jié)構(gòu)但仍未轉(zhuǎn)化為物理形式的關(guān)鍵框架內(nèi)對(duì)這些技術(shù)進(jìn)行背景化。

? Shuyi Hao

? Siddhi Khirad

? Fan Wu

Healing Borders: Dominican Republic

治愈邊界：多米尼加共和國(guó)

Students：

Vyusti Agarwalla、Zahara Sumaira Ahmadi、Simran Arora、Myron Joel Ba?ez、Elliot Bullen、Kirstin Fisk Engelman、Carlos Andres Gonzalez Giraldo、Simon Zachary Gutkin、Azarai Hernandez、Kendra E. Hill、David Kim、Allison Michelle Lau、Jie Li、Aminah McNulty、Aidan Rhianne、Stephanie Onuaja、Jackson Plumlee、Katharine Sasha Poor、Itay Porat、Sanjana Purohit、Kemi Richards、Emma Rose Sonner、Jie Wang、Yan Wang、Yihan Zhang

Faculty：

David Gouvernour、Ariel Vazquez

The Plan focused on three towns at the border of the DR and Haiti - Pepillo Salcedo, Jimani, and Pedernales.

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

這個(gè)由城市規(guī)劃和景觀建筑學(xué)生組成的跨學(xué)科工作室專注于解決位于多米尼加共和國(guó)與海地接壤的三個(gè)城鎮(zhèn)的城市、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)挑戰(zhàn)。DR-海地邊界綿延 244 英里，沿著北部的 Dajabón 河和南部的 Pedernales 河。這個(gè)跨學(xué)科和跨文化工作室的選定地點(diǎn)是 Pepillo Salcedo、Jimaní 和 Pedernales，由多米尼加共和國(guó)經(jīng)濟(jì)、規(guī)劃和發(fā)展部邊境地區(qū)發(fā)展局選擇。

一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，海地一直背負(fù)著殖民債務(wù)、政治斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)崩潰和自然災(zāi)害。各國(guó)之間長(zhǎng)期存在的政治和種族沖突植根于殖民和專制政權(quán)的壓迫性暴力，在多米尼加政府對(duì)海地移民的回應(yīng)中重新浮出水面，包括最近在 Pepillo 修建了一堵穿過(guò)紅樹林濕地的隔離墻薩爾塞多和佩德納萊斯的非正式定居點(diǎn)。盡管有更廣泛的政治議程，但邊境地區(qū)居民的日常生活與海地人和多米尼加人之間的文化、商業(yè)和團(tuán)結(jié)的跨國(guó)交流密切相關(guān)，其核心是多米尼加人和海地人交換和購(gòu)買必需品的兩國(guó)市場(chǎng)體系。

該工作室的學(xué)生在規(guī)劃該地區(qū)的未來(lái)發(fā)展時(shí)努力平衡經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、政治和社區(qū)穩(wěn)定，并制定了植根于環(huán)境正義和康復(fù)的多米尼加-海地邊境未來(lái)計(jì)劃。

Jimaní, a town of 18,466 people, is located in the valley between Lake Enriquillo and Lake Azuei in the DR’s Independcia Province. It is a major transnational connection to Haiti’s capital city of Port Au Prince, which is only 53km away

Pepillo Salcedo, a coastal town of 3,700 people in the northwestern-most corner of the DR, is surrounded by estuarine mangrove habitats of the Dajabón River and the Estero Balsa.

Power/Practice/Place: Responding to Vulnerability, Philly to Baltimore

Studio+：權(quán)力/實(shí)踐/地點(diǎn)：

應(yīng)對(duì)脆弱性，從費(fèi)城到巴爾的摩新自由區(qū)

Students：

Riddhi Batra、Bhebe Simps、Alex Cartwright、Nicole Cheng、Zoe Kerrich、Cecilia Mccarry、Ben Aaron Regozin、Julius Venuti、Yining Wang

Faculty：

Frederick Steiner

Rebecca Popowsky

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

Megaregions Studio 是賓夕法尼亞大學(xué) Stuart Weitzman 設(shè)計(jì)學(xué)院的一個(gè)多學(xué)科團(tuán)隊(duì)，由城市規(guī)劃師和景觀設(shè)計(jì)師組成。該工作室是美國(guó)交通部 (USDOT) 資助的競(jìng)爭(zhēng)性巨型區(qū)域合作移動(dòng) (CM2) 聯(lián)盟的一部分，致力于研究費(fèi)城-威爾明頓-巴爾的摩沿線的交通、經(jīng)濟(jì)、文化和氣候變化之間的關(guān)系東北大區(qū)域走廊。較大的東北部巨型區(qū)域的這一部分橫跨華盛頓特區(qū)和紐約市之間的大片區(qū)域，并面臨海平面上升和高溫事件增加的重大風(fēng)險(xiǎn)?！?021 年基礎(chǔ)設(shè)施投資和就業(yè)法案》和《2022 年通貨膨脹減少法案》旨在為該地區(qū)的發(fā)展提供資金，該工作室旨在尋找機(jī)會(huì)利用這些融資機(jī)會(huì)來(lái)促進(jìn)公平獲得基礎(chǔ)設(shè)施并鼓勵(lì)環(huán)境管理。

作為一項(xiàng)跨學(xué)科合作的實(shí)驗(yàn)，學(xué)生們?cè)谫M(fèi)城-巴爾的摩走廊內(nèi)從事各個(gè)項(xiàng)目，并聚在一起分享他們對(duì)項(xiàng)目不同方面的技能和興趣。Megaregions 工作室的研究總結(jié)如下：

Alex Cartwright，櫻桃島濕地公園 櫻桃島濕地公園將景觀作為基礎(chǔ)設(shè)施的空白畫布進(jìn)行處理。這些部分探討了水文、植被和基礎(chǔ)設(shè)施之間現(xiàn)有的相互作用。

Ben Regozin，彈性試驗(yàn)場(chǎng) Resilience Proving Ground 是一個(gè)項(xiàng)目，它著眼于切薩皮克阿伯丁試驗(yàn)場(chǎng)上百年的武器測(cè)試，并規(guī)劃了一個(gè)新的 100 年時(shí)間表，其中該景觀是基本修復(fù)技術(shù)和生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期測(cè)試場(chǎng)所——建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展。

Julius Venuti，懸停中間分支 該項(xiàng)目源于“采樣”兩個(gè)現(xiàn)有計(jì)劃，即 Reimagine Middle Branch 和 ONE Westport 總體規(guī)劃，項(xiàng)目包括對(duì)連接 Westport 社區(qū)和巴爾的摩半島開發(fā)跨 Middle Branch 的擬議氣墊船服務(wù)的經(jīng)濟(jì)影響研究和財(cái)務(wù)可行性分析，帕塔普斯科河。第二部分采用設(shè)計(jì)干預(yù)的形式，力求在 ONE Westport 開發(fā)項(xiàng)目與現(xiàn)有社區(qū)和自然環(huán)境之間建立更大的聯(lián)系。

These sections explore the existing interactions between hydrology, vegetation, and infrastructure.

Marshes in the megaregion an existential threat if the natural rate of regeneration does not keep pace with projected sea level rise.

How can we evaluate transportation infrastructure projects in a manner that combines system efficiency with environmental stewardship?

Conspiracy as Method: Design Narratives of Environmental Governance

將陰謀論作為方法：環(huán)境治理的設(shè)計(jì)敘事

Students：

Jinrong Li、Yiwei Lin、Isobel Zoe Wilbur Morrison、Sanjana Purohit、Bhoomi Shah、Zhonghui Tang、Jiayuan Wang、Shujing Yi

Faculty：

Critic: Robert Pietrusko

? Yiwei Lin、Shujing Yi

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

這個(gè)工作室是一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)；它提出陰謀論的有意設(shè)計(jì)可以幫助我們想象新的雄心勃勃的技術(shù)、政治和制度配置，這些配置可能在面對(duì)氣候不確定性時(shí)有效地治理環(huán)境。它還提出景觀設(shè)計(jì)師特別適合通過(guò)景觀分析、設(shè)計(jì)表現(xiàn)和電影敘事的綜合向廣大公眾傳達(dá)復(fù)雜的政治和生態(tài)過(guò)程。

? Jinrong Li、Bhoomi Shah

? Jiayuan Wang、Zhonghui Tang

The Fire Studio：Wildfire， Forest， Jobs， & Carbon

The Fire Studio：野火、森林、工作和碳

Students：

Vyusti Agarwalla、Oliver James Atwood、Elliot Bullen、Caz Gagne、Yuehui Gong、Shuyi Hao、Ziyu Huang、Matthew Lake、Daniel Patrick McGovern、Aaron ONeill、Andrew Reichenbach、Ari Vamos

Faculty：

Critic: Nicholas Pevzner

? Ziyu Huang、Yuehui Gong

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

在世界各地，火災(zāi)對(duì)人類、森林和生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。火災(zāi)并不是一種新的威脅，但在這個(gè)氣候變化的時(shí)代，它是一種不斷發(fā)展和演變的威脅，尤其是在美國(guó)西部干燥的森林中——在一片更溫暖、更干燥的土壤上，它們的嚴(yán)重程度和頻率都在增加。消防員不得不學(xué)習(xí)新的策略來(lái)對(duì)抗日益強(qiáng)烈和快速移動(dòng)的野火；火災(zāi)季節(jié)開始成為一種全年現(xiàn)象。2011 年，美國(guó)林務(wù)局創(chuàng)造了“特大火災(zāi)”一詞來(lái)描述越來(lái)越多規(guī)模和嚴(yán)重程度空前的野火的新現(xiàn)象，這些野火燃燒的面積超過(guò) 100,000 英畝。對(duì)于越來(lái)越多的社區(qū)來(lái)說(shuō)，特大火災(zāi)代表著直接的氣候威脅。

該工作室將位于加利福尼亞州北部的北塞拉山脈干燥的森林景觀中。具體來(lái)說(shuō)，我們將重點(diǎn)關(guān)注塔霍國(guó)家森林和普盧馬斯國(guó)家森林及其周邊地區(qū)，這兩個(gè)公共森林可為游客和附近社區(qū)帶來(lái)多種好處。

工作室將邀請(qǐng)專家就森林和火災(zāi)管理的主題與工作室進(jìn)行講座和研討會(huì)；森林碳和碳追蹤；鋸木廠、生物炭和生物質(zhì)能源的工業(yè)邏輯；碳融資和森林恢復(fù)項(xiàng)目；以及森林復(fù)原力和恢復(fù)政策。

? Matthew Lake

? Ziyu Huang、Yuehui Gong

? Andrew Reichenbach、Shuyi Hao

? Andrew Reichenbach

? Vyusti Agarwalla、Ari Vamos

Igbo Landing and Flying Africans:

Landscape, Folklore, and the Future

伊博登陸和飛行的非洲人：風(fēng)景、民俗和未來(lái)

Students：

Allison Nkwocha

Faculty：

Advisors: Randall Mason, Robert Pietrusko

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

黑人僑民的空間和場(chǎng)所嵌入了文化遺產(chǎn)、身份、經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。然而，隨著時(shí)間的流逝，面對(duì)流離失所、人為遏制和抹去，它們很少在景觀中（在傳統(tǒng)意義上）還保留著可見和有形。

本研究分析了佐治亞州圣西蒙斯島伊博登陸遺址的文化景觀和遺產(chǎn)維度，正如 1803 年起源于那里的非洲飛行民間故事的表達(dá)。將飛行的非洲人作為正在進(jìn)行的黑人散居遺產(chǎn)模式的代表和文化表達(dá)，本研究考察了文化景觀中的哪些過(guò)程（社會(huì)、生態(tài)、自然地理等）有助于塑造和生產(chǎn)民間傳說(shuō)和共同身份，進(jìn)而重塑文化景觀。Igbo Landing 提供了一個(gè)鏡頭，讓我們了解集體記憶如何扎根并反映在以無(wú)形性和不確定性為特征的文化景觀中。1803 事件的確切地理坐標(biāo)尚不確定。

如今，它在鄧巴溪 (Dunbar Creek) 沿岸最常見的地點(diǎn)沒有任何標(biāo)記，公眾也無(wú)法進(jìn)入。飛行的非洲人的故事從一開始就一直在變化和傳播，并且今天繼續(xù)被重新想象。通過(guò)景觀設(shè)計(jì)和敘事探索“飛行的非洲人”故事的六種變體，本研究從空間上詮釋了民間故事，目的是將黑人的存在置于適當(dāng)?shù)奈恢?，使其易于理解、有形且可供體驗(yàn)。

Left: Site plan for Igbo Landing design proposal on Dunbar Creek, St. Simons Island, GA. Right: Views along Dunbar Creek.

Squares, Ovals, Triangles & Bars:

Critically Conceptualizing and Crafting Urban Public Space

矩形、橢圓形、三角形和條形：

批判性地概念化和打造城市公共空間

Students：

Caz Gagne、Zoe Goldman、Bingtao Han、Renzhi Li、Xu Lian、Olivia Hattie Loughrey、Daniel Patrick McGovern、Keling Ni、Sara Sterchak、Bosheng Wang、Yining Wang、Peiye Yang

Faculty：

Critic: Chris Marcinkoski

? Peiye Yang、Zoe Goldman

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

該工作室的重點(diǎn)是對(duì)一塊離散的城市公共空間進(jìn)行詳細(xì)的物理設(shè)計(jì)。我們的工作努力培養(yǎng)個(gè)人對(duì)社會(huì)收藏和活動(dòng)的清晰空間的智力概念化和物理制作的觀點(diǎn)。也就是說(shuō)，工作室將圍繞公共空間的占用及其制作提出批判性想法。在這項(xiàng)工作中，我們將分析性地討論物理設(shè)計(jì)命題的含義，而不是滿足于抽象設(shè)計(jì)策略的潛力。雖然工作室在上半年的方法和節(jié)奏方面將高度結(jié)構(gòu)化，但出現(xiàn)的個(gè)別項(xiàng)目的特定主題、議程、關(guān)注點(diǎn)和偏好將由工作室參與者自行決定。

? Bingtao Han、Renzhi Li

Seeds & Weeds: The Knotty Natures of Botanic Gardens

種子和雜草：植物園的多節(jié)性

Students：

Nicole Cheng、Audrey Genest、Ziyu Huang、Haoyue Ji、Yangyi Li、Matthew Limbach、Chen Mao、Ben Aaron Regozin、Andrew Reichenbach、Bhoomi Shah、Zhonghui Tang、Ling Zhang

Faculty：

Critic: Karen M’Closkey

? Haoyue Ji、Ling Zhang

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

該工作室專注于植物園——它們的歷史、多樣性、作為機(jī)構(gòu)的使命，如何不斷適應(yīng)以反映當(dāng)前的社會(huì)和環(huán)境利益和價(jià)值觀，尤其是當(dāng)它們與生物多樣性保護(hù)和氣候變化相關(guān)時(shí)。

植物園結(jié)合了植物學(xué)和展示藝術(shù)來(lái)向公眾宣傳植物，因此是一個(gè)有用的鏡頭，通過(guò)它可以看到我們與自然相對(duì)于植物和植物收藏品及其表現(xiàn)形式不斷變化的關(guān)系。鑒于植物園本質(zhì)上一直是實(shí)驗(yàn)性的，該工作室需要學(xué)生考慮當(dāng)今植物園中正在實(shí)現(xiàn)哪些“新自然”和人與植物的關(guān)系。討論了此類花園根源的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)——殖民化、分類、栽培和收集，為學(xué)生在國(guó)家首都的背景下制定植物園提案提供了基礎(chǔ)。

? Audrey Genest

? Haoyue Ji、Ling Zhang

? Haoyue Ji

Independent Studio: Azarai Hernandez

獨(dú)立工作室：Azarai Hernandez

Students：

Azarai Hernandez

Faculty：

Faculty advisors: David Gouverneur and Ariel Vazquez

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

Pepillo Salcedo的綠色心臟：協(xié)調(diào)社區(qū)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)，同時(shí)承認(rèn)和改造后工業(yè)遺產(chǎn)和邊境城鎮(zhèn)身份的驅(qū)動(dòng)力。

Pepillo Salcedo是伊斯帕尼奧拉島北大西洋沿岸的一個(gè)小鎮(zhèn)，位于多米尼加共和國(guó)與海地的邊界，周圍環(huán)繞著脆弱的生態(tài)系統(tǒng)，例如 DR 最大的紅樹林棲息地和河口。該鎮(zhèn)在 20 世紀(jì)初發(fā)展為公司鎮(zhèn)，用于加工加勒比海盆地最大的香蕉種植園的產(chǎn)品，并將其出口到美國(guó)。該公司在 60 多年前倒閉，使該鎮(zhèn)失去了經(jīng)濟(jì)來(lái)源。為了解決這個(gè)問(wèn)題并加強(qiáng)多米尼加在海地邊境的存在，政府計(jì)劃進(jìn)行重大的國(guó)家投資，包括擴(kuò)建港口以處理現(xiàn)代船舶和建設(shè)天然氣發(fā)電廠以滿足該國(guó)的能源需求。值得注意的是，政府還決定進(jìn)行邊界墻的建設(shè)。

由于廣泛的森林砍伐以及對(duì)自然系統(tǒng)和當(dāng)?shù)厝丝诘牟焕绊懀@三項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施干預(yù)措施的社會(huì)和環(huán)境影響已經(jīng)顯現(xiàn)。此外，香蕉公司還為該鎮(zhèn)留下了寶貴的基礎(chǔ)設(shè)施。這包括多年來(lái)廢棄的大型倉(cāng)庫(kù)，以及以前用作工人住宅的營(yíng)房。不幸的是，這些住宅目前過(guò)于擁擠、條件惡劣且服務(wù)不足。

考慮到現(xiàn)狀和基礎(chǔ)設(shè)施遺產(chǎn)，該提案力求協(xié)調(diào)社區(qū)需求、環(huán)境挑戰(zhàn)和新的經(jīng)濟(jì)/工業(yè)驅(qū)動(dòng)因素，同時(shí)承認(rèn)和改造 Pepillo Salcedo 的后工業(yè)遺產(chǎn)。

? Azarai Hernandez

The Ibagué, Colombia Studio:

Fostering Resilient Peripheral Landscapes

The Ibagué, Colombia 工作室：培養(yǎng)有彈性的周邊景觀

Students：

Zoe Goldman、Siddhi Khirad、Renzhi Li、Yangyi Li、Xu Lian、Chen Mao、Eduardo Martínez Villanueva、Keling Ni、Bosheng Wang、Fan Wu、Yuting Yan、Peiye Yang、Ling Zhang、Xinyi (Sydnie) Zhang

Faculty：

Critic: David Gouverneur

TA: Azarai Hernandez

? Ling Zhang、Fan Wu

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

Ibagué工作室屬于景觀建筑和區(qū)域規(guī)劃系提供的一系列學(xué)術(shù)計(jì)劃，重點(diǎn)是為正在經(jīng)歷人口快速增長(zhǎng)和城市擴(kuò)張、社會(huì)不平等現(xiàn)象持續(xù)存在且位于生物多樣性高的地區(qū)等拉丁美洲的城市實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的條件。

該課程的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素將是自然棲息地和文化景觀的保護(hù)和恢復(fù)、社會(huì)包容問(wèn)題、正式和非正式城市之間的互動(dòng)、經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素的增強(qiáng)和多樣化，重點(diǎn)是公共領(lǐng)域。

伊瓦格 (Ibagué) 被稱為該國(guó)的音樂(lè)之都，位于哥倫比亞安第斯山脈中部的崎嶇地形上。它位于托利馬火山冰川（海拔超過(guò) 15,000 英尺）和馬格達(dá)萊納河谷低地（該國(guó)的主要河流，海拔約 300 英尺）之間。這種高度變化導(dǎo)致了在一個(gè)非常壓縮的樣帶內(nèi)形成了豐富的熱帶生物多樣性。較低的海拔允許種植棉花和水稻。這個(gè)城市擁有豐富的樹木覆蓋率，許多峽谷縱橫交錯(cuò)，它們從高山下降時(shí)雕刻著土地。然而，水文網(wǎng)絡(luò)受到了城市廢水和徑流以及農(nóng)業(yè)養(yǎng)分的嚴(yán)重污染。

? Siddhi Khirad

? Peiye Yang、Keling Ni、Xinyi (Sydnie) Zhang

? Ling Zhang

Moving with the Flow

隨波逐流

Students：

Oliver James Atwood、Jiajing Dai、Susie Dole (Irene)、Yubing Ge、Jun Lee、Matthew Lake、Eduardo Martínez Villanueva、Monique Jane Robinson、Aaron ONeill、Christelle Salloum、Michael Ting、Ari Vamos、Yuting Yan、Chanju Yang、Weiting Zhang

Faculty：

Critic: Matthijs Bouw

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

在這個(gè)跨學(xué)科的工作室中，我們探索了（從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看）幾乎不可避免的氣候遷移，從荷蘭西部的洪水多發(fā)地區(qū)向東部的高海拔地區(qū)遷移。我們能否讓“接收社區(qū)”（荷蘭-德國(guó)邊境地區(qū)）為氣候移民似乎不可避免的到來(lái)做好準(zhǔn)備，同時(shí)應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境退化和氣候風(fēng)險(xiǎn)增加的挑戰(zhàn)，使當(dāng)前當(dāng)?shù)厝丝谟写頇?quán)并獲得收益這種轉(zhuǎn)變的好處是什么？我們能否通過(guò)創(chuàng)建有彈性的、循環(huán)的和有吸引力的社區(qū)來(lái)準(zhǔn)備基礎(chǔ)？

? Susie Dole (Irene)、Yuting Yan

Interdisciplinary Independent Studio:

Jackson Plumlee and Jamaica Reese-Julien

跨學(xué)科獨(dú)立工作室：Jackson Plumlee 和 Jamaica Reese-Julien

Students：

Jackson Plumlee

Faculty：

Advisors: Nick Pevzner, Eduardo Rega, Akira Drake-Rodriguez

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

在費(fèi)城當(dāng)前的政策和實(shí)踐體系下，許多公共場(chǎng)所正變得越來(lái)越商品化并且受到了監(jiān)視，這對(duì)他們培養(yǎng)的人、實(shí)踐和表達(dá)方式的類型產(chǎn)生了影響。在一些地方，社區(qū)團(tuán)體通過(guò)占領(lǐng)、爭(zhēng)奪和解放公共土地來(lái)打破這種模式，以獲得更多的集體利益。我們根據(jù)他們的所有權(quán)和包容程度繪制了費(fèi)城的公共空間地圖，以了解我們可以將自己的工作定位和定位在哪里，以聲援基層社會(huì)運(yùn)動(dòng)。

全市14.8%的土地為公有土地。占據(jù)這片土地的空間和機(jī)構(gòu)各不相同，從個(gè)人地塊和住宅到大型公共住房和區(qū)域公園。我們發(fā)現(xiàn)，消失最快的公共土地資源是費(fèi)城土地銀行擁有的財(cái)產(chǎn)，費(fèi)城土地銀行是該市公有空置土地的清算所。這些土地大部分位于低收入的有色人種社區(qū)，這些社區(qū)經(jīng)歷了數(shù)十年的投資縮減，正面臨著不斷升級(jí)的市場(chǎng)壓力。

Philly Thrive在費(fèi)城領(lǐng)導(dǎo)著環(huán)境正義的斗爭(zhēng)。我們的工作源于幾年來(lái)作為志愿者參與Philly Thrive的活動(dòng)。通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目，我們旨在 Thrive 的工作基礎(chǔ)上再接再厲，支持他們的基層組織工作，以確保格雷斯費(fèi)里的居民能擁有更美好的未來(lái)。

該項(xiàng)目探索空間策略和組織策略，以回收空間并建立基于社區(qū)的治理和集體利益的結(jié)構(gòu)。這種多階段方法既是關(guān)于發(fā)展社區(qū)居民的組織、建設(shè)和管理能力，也是關(guān)于在他們的物理環(huán)境中空間化和具體化氣候正義。

? Jackson Plumlee

An Expedient & Equitable Siting Pathway to Bridge the Transmission Supply Gap in The Mid-Atlantic

彌合大西洋中部輸電供應(yīng)缺口的便捷且公平的選址途徑

Students：

Lindsey M. Hover

Faculty：

Tom Daniels

Jamaal Green

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

對(duì)以國(guó)家為基礎(chǔ)的輸電發(fā)展的路徑依賴造成了基礎(chǔ)設(shè)施危機(jī)，使中大西洋地區(qū)和該國(guó)在向可再生能源的過(guò)渡中停滯不前。這種供應(yīng)短缺的區(qū)域性質(zhì)與基于國(guó)家的市場(chǎng)控制之間存在管轄權(quán)不匹配，國(guó)家市場(chǎng)控制傾向于讓私人實(shí)體解決非常復(fù)雜和非常昂貴的國(guó)家間問(wèn)題，資金來(lái)源和部署在國(guó)家-按州或私人資助的基礎(chǔ)。聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì) (“FERC”) 已承認(rèn)輸電選址是一個(gè)區(qū)域性問(wèn)題，但迄今為止，國(guó)家控制和對(duì)私人實(shí)體介入以糾正供應(yīng)短缺的期望削弱了其區(qū)域化政策響應(yīng)。

為了提供一個(gè)方便和公平的選址途徑來(lái)彌合中大西洋地區(qū)的輸電供應(yīng)缺口，本研究探討了通過(guò)優(yōu)先考慮聯(lián)邦土地用于急需的輸電走廊的緊急選址，可以在多大程度上消除這些擔(dān)憂該區(qū)域。這項(xiàng)工作認(rèn)為，在缺乏必要的聯(lián)邦政策來(lái)鼓勵(lì)輸電市場(chǎng)現(xiàn)有參與者糾正短缺的情況下，聯(lián)邦政府可以通過(guò)利用其土地在輸電選址中發(fā)揮更積極的作用來(lái)彌合輸電供應(yīng)缺口地區(qū)，尤其是其為煤炭業(yè)務(wù)預(yù)留的土地。

A Story of Intervention: The History of Redevelopment in Dharavi

干預(yù)的故事：達(dá)拉維重建的歷史

Students：

Christina Rose、

Michael

Faculty：

Eugenie Birch

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

本論文探討了達(dá)拉維（亞洲最大、人口最稠密的貧民窟之一）干預(yù)和重建的歷史，并評(píng)估了定居點(diǎn)重建工作的現(xiàn)狀。在印度，非正規(guī)住區(qū)的城市重建是一個(gè)緊迫的問(wèn)題，快速的城市化和農(nóng)村到城市的移民導(dǎo)致全國(guó)城市貧民窟和非正規(guī)住區(qū)的激增。在此背景下，MVP學(xué)習(xí)網(wǎng)旨在研究各種再開發(fā)工作對(duì)達(dá)拉維居民及其鄉(xiāng)土環(huán)境的影響，并評(píng)估它們?cè)趹?yīng)對(duì)定居點(diǎn)人口密度高、基礎(chǔ)設(shè)施有限和非正規(guī)經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)方面的有效性。

通過(guò)考察達(dá)拉維干預(yù)和重建的歷史并評(píng)估當(dāng)前的政策，MVP學(xué)習(xí)網(wǎng)旨在幫助更細(xì)致和全面地了解快速變化的印度城市中城市發(fā)展的復(fù)雜性。MVP學(xué)習(xí)網(wǎng)還評(píng)估了孟買大都會(huì)地區(qū)發(fā)展局為解決孟買非正規(guī)住區(qū)擴(kuò)張所做的努力，特別關(guān)注達(dá)拉維，并為更公平和可持續(xù)的城市發(fā)展政策提供了建議，這些政策優(yōu)先考慮非正規(guī)住區(qū)居民的需求和利益。

Boston’s Transportation Future: Safety, Enforcement, and Equity

波士頓交通的未來(lái)：安全、執(zhí)法和公平

Students：

Promit Chatterjee、Ruqi Chen、micah epstein、Morgan Griffiths、Yihong Hu、Daniel David Powers、Stuti Singh、Ran Wang、Jia Wei、Yunfan Xu、Zoe Yoo

Faculty：

Lindiwe Rennert

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

2022 年秋季城市規(guī)劃工作室位于馬薩諸塞州波士頓，專注于填補(bǔ)波士頓交通系統(tǒng)在安全、公平和執(zhí)法方面的差距。學(xué)生分成 4 個(gè)小組來(lái)解決不同交通方式的不同方面。其中包括“Go on the Go”，一項(xiàng)改善馬薩諸塞灣交通管理局 (MBTA) 衛(wèi)生間通道的提案，“Bluebikes”，旨在通過(guò)改善波士頓自行車共享系統(tǒng)的可訪問(wèn)性來(lái)提高交通公平性，“Charles Street”，以及一個(gè)“Bus Equity Dashboard”。

“Go on the Go”團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一項(xiàng)計(jì)劃，利用現(xiàn)有資源大幅增加乘坐T的波士頓人的洗手間使用量。以該市的 Age Strong Commission作為我們的客戶，我們采我們采用了在倫敦為波士頓環(huán)境開發(fā)的成功公私合作模式，使用 GIS 分析、標(biāo)牌和尋路設(shè)計(jì)以及計(jì)劃時(shí)間表來(lái)推薦易于實(shí)施的試點(diǎn)計(jì)劃，以確保使用洗手間不會(huì)成為波士頓最邊緣化人群的交通障礙。

“Bluebikes”項(xiàng)目旨在讓作為公共產(chǎn)品的波士頓 Bluebikes 系統(tǒng)盡可能接近免費(fèi)，以增加居民的出行選擇并促進(jìn)交通公平。該項(xiàng)目首先分析了在 Orange Line 停運(yùn)一個(gè)月期間提供的免費(fèi) Bluebikes 如何影響其在低收入社區(qū)的乘客量。然后，它針對(duì)兩種情況設(shè)計(jì)了策略和實(shí)施計(jì)劃：全民免費(fèi)會(huì)員和低收入居民免費(fèi)會(huì)員。

The Bluebikes team demonstrated that residents from high-poverty neighborhoods would benefit from improvements in Bostons bike-share system.

Anacostia Riverfront Corridor

Anacostia 河濱走廊

Students：

Riddhi Batra、Kelly Cary、Alexander R. Charnov、Mia Cherayil、Lynn Chong、Madeline Csere、Henry Feinstein、Robert Michael Hoffman、Nata Kovalova、Anastasia Lyons Osorio、Nell Pearson、Yuchen Wang、Marquise Delonte Williams

Faculty：

Nando Micale、Danielle Lake

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

2022 年秋季，城市與區(qū)域規(guī)劃碩士課程的 14 名學(xué)生將他們的研究重點(diǎn)放在華盛頓特區(qū) Anacostia 河沿岸 8 英里長(zhǎng)的 DC-295 的環(huán)境和社會(huì)修復(fù)上。

這條高速公路是重要的區(qū)域和地方連接樞紐，但也是 Anacostia 以東居民的重要障礙，幾十年來(lái)對(duì)人們和河流本身造成了污染。這個(gè)工作室的前提是通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)公平和有彈性的高速公路替代方案，批判性地審視 Anacostia 河走廊的交通和發(fā)展的未來(lái)。

The Anacostia Riverfront Corridor Plan was based on three core frameworks - Connectivity, Development, and Ecology.

An analysis of the Pedestrian Friendliness Index and Transit Walkshed reveals the lower quality of sidewalk infrastructure and metro station accessibility in the Corridor.

After weighing the pros and cons of a tunnel, boulevard, or removal, the studio chose to reimagine the DC-295 as a boulevard, with distinct features at different parts of the corridor.

We’re Gonna Do It Anyway: A Case Study in Tensions Between Safety and Creativity in Baltimore City Artist-Run Spaces

無(wú)論如何都要去實(shí)現(xiàn)：

巴爾的摩市藝術(shù)家經(jīng)營(yíng)空間中安全與創(chuàng)造力之間的緊張關(guān)系的案例研究

Students：

Marian April Glebes

Faculty：

Francesca Russello Ammon

Randall F. Mason

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

在藝術(shù)和文化空間的規(guī)劃、開發(fā)和運(yùn)營(yíng)中，安全和創(chuàng)造力的概念往往是不可調(diào)和的對(duì)立面。影響藝術(shù)和文化空間的問(wèn)題表明涉及規(guī)劃、政策、法規(guī)執(zhí)行、高檔化、經(jīng)濟(jì)適用房、警務(wù)和地方經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性緊張。MVP學(xué)習(xí)網(wǎng)探討了安全性和創(chuàng)造力如何在巴爾的摩市的自組織藝術(shù)家經(jīng)營(yíng)空間和文化生態(tài)系統(tǒng)中共存。雖然藝術(shù)家經(jīng)營(yíng)的空間作為經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力而被挖掘和稱贊，對(duì)城市的身份和經(jīng)濟(jì)景觀至關(guān)重要，但在巴爾的摩，它們一直受到降級(jí)和監(jiān)管，有時(shí)在它們存在的建筑、政治和社會(huì)環(huán)境中被推到地下。因此，什么可以或應(yīng)該為藝術(shù)家經(jīng)營(yíng)空間的成功和活力做出貢獻(xiàn)？這些空間和文化生產(chǎn)者面臨哪些挑戰(zhàn)？本研究的目的是檢查、總結(jié)和日光下安全與創(chuàng)造力共存的挑戰(zhàn)和潛力，以保存、保護(hù)和維持藝術(shù)空間。

我認(rèn)為，自組織的藝術(shù)空間必須得到認(rèn)可、適應(yīng)和規(guī)劃，而且它們的安全性和創(chuàng)造力的共存不僅必須被允許，而且還必須能夠?qū)崿F(xiàn)。我們無(wú)論如何都要去實(shí)現(xiàn)：巴爾的摩市藝術(shù)家運(yùn)行空間的安全與創(chuàng)造力之間的緊張關(guān)系案例研究探索并介紹了藝術(shù)家和規(guī)劃者如何設(shè)想安全與創(chuàng)造力之間的交叉和脫節(jié)。通過(guò)貝爾鑄造廠和巴爾的摩市藝術(shù)安全空間工作組的案例研究，探討和質(zhì)疑了主導(dǎo)和專制與基層和臨時(shí)角色，證明了不同的意識(shí)形態(tài)，并且吸取的教訓(xùn)可能會(huì)為未來(lái)的規(guī)劃奠定基礎(chǔ)以及藝術(shù)家經(jīng)營(yíng)的空間，不那么獨(dú)裁/基于沖突，而更集體/整體/垂直整合。受到非正式訪談和記錄和回應(yīng)藝術(shù)家經(jīng)營(yíng)空間中發(fā)生的國(guó)家和地方悲劇的挖掘資源的啟發(fā)，MVP學(xué)習(xí)網(wǎng)表明，如果主導(dǎo)者能夠從其創(chuàng)造性中學(xué)習(xí)并與之合作，藝術(shù)家和觀眾就不會(huì)白白犧牲，當(dāng)創(chuàng)造力和安全性共存時(shí)，每個(gè)人都是贏家。

St. Croix: Addressing Climate Change and Sea Level Rise in the US Virgin Islands

圣克羅伊島：應(yīng)對(duì)美屬維爾京群島的氣候變化和海平面上升

Students：

Wynter Adams、Makayla Jamae Davis、Emily Ann Goldstein、Jaylene Gutierrez、Helen Lea、Lexi Lee-Ittah、Changhao Li、Amelia Rose Marcantonio-Fields、Olivia Rae Marcus、Eliza Nobles、Gabriel Hill Orduna、Kylee Cassandra Pierce、Charles Townsley、Julian Turley、Zihan Zhao

Faculty：

Critic: Scott Page

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

以下適應(yīng)計(jì)劃是對(duì)氣候?qū)γ缹倬S爾京群島圣克羅伊島的環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和人民的影響進(jìn)行為期一個(gè)學(xué)期的研究的成果。通過(guò)城市規(guī)劃和環(huán)境研究的視角，學(xué)生與 USVI 的當(dāng)?shù)睾献骰锇楹献?，以更好地了解與島上氣候變化適應(yīng)力相關(guān)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。學(xué)生們有機(jī)會(huì)前往圣克羅伊島與當(dāng)?shù)睾献骰锇?、領(lǐng)導(dǎo)人和居民會(huì)面，以第一手視角了解復(fù)雜的社會(huì)、物理和環(huán)境因素，這些因素會(huì)影響該島對(duì)極端天氣事件、海平面上升、以及氣候變化的其他影響。根據(jù)當(dāng)?shù)睾献骰锇榉窒淼慕?jīng)驗(yàn)和知識(shí)、島上收集的數(shù)據(jù)以及遠(yuǎn)程研究，學(xué)生們針對(duì)島上的目標(biāo)區(qū)域或主題制定了一系列適應(yīng)策略，這些策略反映在MVP學(xué)習(xí)網(wǎng)件中。

絕不是針對(duì)圣克羅伊島或美屬維爾京群島的全面適應(yīng)策略，該項(xiàng)目旨在提供學(xué)生在四個(gè)月的島嶼研究中的觀察總結(jié)，并希望為圣克羅伊島提供一些靈感或替代想法未來(lái)的彈性。

Vulnerability to sea-level rise and climate change events

are especially high for the residents of St. Croix.

Natural reserves, wildlife tours, and

socio-cultural opportunities on St. Croix.

Housing Markets as Structural Constraints on Housing First Policy Implementation: A Case Study of Chittenden County, VT

住房市場(chǎng)作為住房?jī)?yōu)先政策實(shí)施的結(jié)構(gòu)性限制：

以佛蒙特州奇滕登縣為例

Students：

Chris Brzovic

The study finds that tightening housing markets are decreasing the supply of affordable rental units available through the private market and negatively impacting the housing outcomes of the homelessness response system.

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

無(wú)家可歸是許多北美城市日益嚴(yán)重的人道主義、公共衛(wèi)生和種族正義危機(jī)，住房?jī)?yōu)先政策已被采納為解決方案。然而，這項(xiàng)政策的成功與否取決于經(jīng)濟(jì)適用房的供應(yīng)情況。本論文調(diào)查了住房市場(chǎng)緊縮和租金負(fù)擔(dān)能力下降對(duì)社區(qū)一級(jí)住房?jī)?yōu)先政策的影響。本論文采用案例研究方法，利用混合數(shù)據(jù)源調(diào)查住房市場(chǎng)緊縮對(duì)佛蒙特州奇滕登縣住房?jī)?yōu)先方法的影響，該市在 COVID-19 大流行期間流浪漢比例為全國(guó)最高。

該研究分析了當(dāng)?shù)貜臉I(yè)者和政策制定者適應(yīng)這些新限制和創(chuàng)新以推進(jìn)住房?jī)?yōu)先方法的方式。該研究發(fā)現(xiàn)，緊縮的住房市場(chǎng)正在減少通過(guò)私人市場(chǎng)提供的負(fù)擔(dān)得起的出租單元的供應(yīng)，并對(duì)無(wú)家可歸者應(yīng)對(duì)系統(tǒng)的住房結(jié)果產(chǎn)生負(fù)面影響。此外，社區(qū)正在通過(guò)擴(kuò)大短期住房選擇、加強(qiáng)系統(tǒng)協(xié)調(diào)以及解決低收入家庭的長(zhǎng)期住房供應(yīng)問(wèn)題來(lái)做出回應(yīng)。這些干預(yù)措施試圖彌補(bǔ)市場(chǎng)為低收入家庭提供無(wú)障礙住房的不足。

Understanding Links Between Teen’s Access to Driver Education and Safe Driving Skills Development: Evidence from the State of Ohio

了解青少年接受駕駛員教育與安全駕駛技能發(fā)展之間的聯(lián)系：

來(lái)自俄亥俄州的證據(jù)

Students：

Jasmine Siyu Wu

Faculty：

Megan Reyerson

Xiaoxia (Summer) Dong

與安全駕駛技能相關(guān)的DE和EL方面的差異促使規(guī)劃干預(yù)解決獲得DE的公平問(wèn)題，例如減輕低SES青少年和家庭障礙的補(bǔ)貼計(jì)劃。

項(xiàng)目簡(jiǎn)介：

為了傳授安全駕駛技能，美國(guó)的一些州要求青少年在獲得駕照之前參加駕駛員教育 (DE)。隨著聯(lián)邦和州對(duì) DE 的參與和財(cái)政支持的減弱，這可能會(huì)阻礙青少年獲得早期駕照帶來(lái)的機(jī)動(dòng)性和安全駕駛技能。此外，這種障礙在人群中的經(jīng)歷可能并不均衡。本論文以俄亥俄州哥倫布大都會(huì)統(tǒng)計(jì)區(qū) (MSA) 為研究對(duì)象，探討青少年駕駛培訓(xùn)是否是與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素和駕駛資源獲取相關(guān)的公平問(wèn)題，以及 DE 完成與青少年安全駕駛技能獲得的關(guān)系。

方法：本論文利用了 2017 年至 2019 年間收集的來(lái)自俄亥俄州 18,000 多名年輕駕照申請(qǐng)人（25 歲以下）的駕照數(shù)據(jù)和創(chuàng)新的虛擬駕駛評(píng)估 (VDA) 數(shù)據(jù)。作者使用公開數(shù)據(jù)集計(jì)算了描述年輕人獲得 DE 的變量.多層次邏輯回歸模型估計(jì)個(gè)人和社區(qū)層次特征對(duì)年輕司機(jī)參與 DE 和提前獲得執(zhí)照的影響?？ǚ姜?dú)立性檢驗(yàn)比較了完成 DE 和早期執(zhí)照 (DEEL) 的年輕人與未完成 DE 和早期執(zhí)照 (DEEL) 的年輕人（非 DEEL）之間通過(guò) VDA 測(cè)試檢查的安全駕駛技能的獲得情況。

結(jié)果：Logit 模型結(jié)果強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)水平在決定青少年參與 DE 方面起著重要作用。盡管生活在需要汽車出行的低密度環(huán)境中，但來(lái)自較低社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位 (SES) 社區(qū)或家庭的年輕人被發(fā)現(xiàn)獲得駕駛教育的機(jī)會(huì)有限。無(wú)法獲得 DE 加劇了這些人的流動(dòng)障礙。此外，卡方測(cè)試發(fā)現(xiàn)，非 DEEL 的人表現(xiàn)出較少的安全駕駛知識(shí)和技能，從而導(dǎo)致更高的撞車風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)論：這些與安全駕駛技能發(fā)展相關(guān)的獲取 DE 和 EL 差異的實(shí)證研究結(jié)果激發(fā)了規(guī)劃干預(yù)措施，以解決獲取 DE 的公平問(wèn)題，例如減輕低 SES 青少年和家庭障礙的補(bǔ)貼計(jì)劃。

???

About Weitzman設(shè)計(jì)學(xué)院

賓夕法尼亞大學(xué)Weitzman設(shè)計(jì)學(xué)院（The University of Pennsylvania Stuart Weitzman School of Design ）旨在培養(yǎng)學(xué)生通過(guò)深思熟慮的探究、創(chuàng)造性的表達(dá)和創(chuàng)新來(lái)解決復(fù)雜的社會(huì)文化和環(huán)境問(wèn)題。作為一個(gè)由學(xué)者和實(shí)踐者組成的多元化社區(qū)，Weitzman設(shè)計(jì)學(xué)院將致力于通過(guò)藝術(shù)、設(shè)計(jì)、規(guī)劃和保護(hù)促進(jìn)本地和全球的公益事業(yè)。

本期賓大畢設(shè)展的分享就到這里啦

我們還將持續(xù)報(bào)道其他院校的畢設(shè)展

關(guān)注我們

精彩不停不要錯(cuò)過(guò)哦~

文中項(xiàng)目作品及圖片均來(lái)源于賓大

Weitzman Year End Show2023官方網(wǎng)站

https://www.design.upenn.edu/yes2023