現(xiàn)在留學(xué)的學(xué)生越來越多，留學(xué)可以開闊眼界，也能學(xué)習(xí)不一樣的教育體制，而且國外名校眾多，教育水平也一流。下面小編就來和大家說說“US.News、ARWU、THE、QS世界四大公認(rèn)排名體系大揭秘”這個(gè)問題

1、ARWU排名：

ARWU排名，由中國政府授權(quán)上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心研究發(fā)布。世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名Academic Ranking of World Universities，是世界上最早的綜合大學(xué)排名。

2、THE排名：

THE排名，做大學(xué)排名的歷史至今也有12年，《泰晤士高等教育》排名Times Higher Education，是由一份英國出版的高等教育報(bào)刊《泰晤士高等教育》運(yùn)營。中途與QS、US.News有過聯(lián)合出品的經(jīng)歷。

3、QS排名:

QS排名，第一次發(fā)布于2004年，世界大學(xué)排名Quacquarelli Symonds World University Rankings，是歷史第二悠久的全球大學(xué)排名，目前由世界最大的學(xué)術(shù)出版集團(tuán)愛思唯爾合作推出。

4、US.News排名:

當(dāng)下最具影響力的——US. News排名，《美國新聞和世界報(bào)導(dǎo)》US News World Report排名，雖然第一次發(fā)布世界大學(xué)排名是2014年，但這家報(bào)紙從1983年就開始對(duì)美國大學(xué)及其院系的進(jìn)行排名 ，可謂是大學(xué)排名鼻祖。

據(jù)悉，US News作為一本新聞雜志周刊，曾經(jīng)一度瀕臨倒閉，后來因大學(xué)排名的榜單才起死回生。因此，該榜單也經(jīng)常被詬病與一些私立大學(xué)有千絲萬縷的關(guān)系。

這四大排名體系當(dāng)下都是頗具威望，但是還有很多不完善的地方受人詬病，例如：

US.News排名常常被抱怨過于偏重學(xué)術(shù)性，ARWU排名則被稱為是理工科學(xué)校的天下，QS排名有被說作是過于主觀和商業(yè)化，THE排名更是經(jīng)常被學(xué)界人士抱怨。

US.News和ARWU排名都非常注重學(xué)術(shù)性。在他們的評(píng)分項(xiàng)中，幾乎找不到和學(xué)術(shù)無關(guān)的項(xiàng)目。對(duì)比兩者的排名標(biāo)準(zhǔn)，ARWU排名更注重教師能力與獲獎(jiǎng)情況，US. News則將論文作為重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，兩者對(duì)學(xué)術(shù)能力的定義就一點(diǎn)不同。所以ARWU排名中理工科大學(xué)極具優(yōu)勢(shì)。兩者相較下，US.News排名的綜合性也就更高。

QS排名注重同行評(píng)價(jià)，同時(shí)也是評(píng)分最簡(jiǎn)單的。而THE排名各項(xiàng)都相對(duì)平均，但最大的問題就是數(shù)據(jù)采集的方式不夠客觀。但這兩項(xiàng)排名所覆蓋的國家最多，THE達(dá)79國，QS達(dá)82國，要比約60國的US.News和43國的ARWU高出不少。因而，他們?cè)趪鴥?nèi)的使用率也更高一些，不少公司的HR會(huì)把THE和QS排名作為依據(jù)。

US.News、ARWU、THE和QS排名都比較重視學(xué)校的學(xué)術(shù)能力，這的確是判斷學(xué)校好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)。但是4大排名體系也在不斷的完善評(píng)價(jià)學(xué)校的優(yōu)勢(shì)。

那么以上就是關(guān)于US.News、ARWU、THE、QS世界四大公認(rèn)排名體系大揭秘的相關(guān)內(nèi)容啦，以上內(nèi)容作為參考分享給大家，希望能幫助到有需要的同學(xué)，如果還有更多想要了解的內(nèi)容可以關(guān)注本平臺(tái)繼續(xù)瀏覽。