行測判斷推理有類題目出現(xiàn)頻次較高且難度較大,那就是真假話問題。真假話問題的考查,如果不能利用命題的矛盾關系以及推理規(guī)則解題時,就讓很多考生頭疼,不知從何下手。此時我們可以利用假設法增加條件后進行推理,但是從哪個條件著手進行假設是快速解題的關鍵。下面MVP學習網(wǎng)結合一道例題來一窺究竟:
【例題】天使永遠說真話,魔鬼永遠說假話,人有時說真話有時說假話?,F(xiàn)有天使、魔鬼和人各一位,分別穿著紅衣服、藍衣服和白衣服。他們各自敘述如下:
紅衣服:”我不是魔鬼?!?/p>
藍衣服:“我不是天使。”
白衣服:“我不是人?!?/p>
由此可見:
A.穿紅衣服的是天使 B.穿紅衣服的是魔鬼
C.穿紅衣服的是人 D.穿白衣服的是魔鬼
【核心解析】B。根據(jù)題干可知“天使說真話”,與天使相關的信息是藍衣服。假設藍衣服為天使,則藍衣服說真話,根據(jù)藍衣服“我不是天使”,可知自相矛盾,所以假設錯誤,即藍衣服不是天使,可能是人或魔鬼;又因為魔鬼說假話,所以,藍衣服如果是魔鬼,不可能說“我不是天使”這種和身份匹配的真話,因此藍衣服不是魔鬼,只能是人。再根據(jù)白衣服說自己不是人,可以確定白衣服說的是真話,白衣服是天使,進一步可以推出紅衣服是魔鬼。故答案選B。
回顧這道題目,我們采用的假設法是從提到天使的條件開始假設,為什么要從天使的相關信息開始假設呢?其實是因為天使說真話,涉及真話的條件運用起來更符合我們的思維,不會繞彎子,得出的結論較為確定。如果從提到人的條件開始假設,人是既說真話也說假話,本身情況就比較多,所以從與人相關的信息進行假設不好入手;同樣如果從與魔鬼相關的信息去假設,魔鬼是說謊的,那紅衣服有可能是天使,有可能是人,還有可能是魔鬼,情況也是不確定的。所以運用假設法關鍵是要找到情況數(shù)相對較少的條件,以此優(yōu)先假設。
同學們,遇到真假話問題時,如果不能利用矛盾關系和推理規(guī)則來解題時,我們可以嘗試假設法,從情況數(shù)相對較少的條件入手假設,看是否推出矛盾,推出矛盾假設不成立;沒有矛盾假設成立。希望各位考生對此類題目多加練習,預祝各位考生考出好成績!