例1

我國正在加速步入汽車社會(huì)。曾幾何時(shí)，中國人把開汽車看成神話一般的事情。可沒想到，短短十幾年過去，成千上萬輛汽車就開進(jìn)了尋常百姓家。有專家指出，隨之而來的不是我們生活質(zhì)量的迅速提高，而是生活質(zhì)量的迅速下降。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述結(jié)論?

A.汽車尾氣加劇了大氣污染，近年來我國某些地區(qū)的霧霾天越來越多

B.過多汽車造成的道路擁堵和大氣污染嚴(yán)重困擾著我們的日常生活

C.私家汽車的使用和養(yǎng)護(hù)需要大量費(fèi)用，減少了家庭其他方面的消費(fèi)

D.開車人必須有足夠的環(huán)保意識(shí)，能少開就少開，能不開就不開

【核心解析】B。題干結(jié)論是：隨著我國加速步入汽車社會(huì)，我們的生活質(zhì)量會(huì)迅速下降。A項(xiàng)說汽車讓霧霾天越來越多;B項(xiàng)說汽車?yán)_我們的日常生活;C項(xiàng)說汽車會(huì)減少家庭其他方面的消費(fèi)。“霧霾”“日常生活”“家庭消費(fèi)”都與生活質(zhì)量有關(guān)，所以A、B、C均有加強(qiáng)的力度，保留。D項(xiàng)說環(huán)保意識(shí)，與生活質(zhì)量無關(guān)，排除。對(duì)比A、B、C我們發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于“霧霾”和“家庭消費(fèi)”，“日常生活”更能直接體現(xiàn)生活質(zhì)量，所以B項(xiàng)比A、C更直接一些，加強(qiáng)的力度更強(qiáng)一些，所以選B。

例2

酒精本身沒有明顯的致癌能力,但是許多流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),喝酒與多種癌癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)正相關(guān)—也就是說,喝酒的人群中,多種癌癥的發(fā)病率升高了。

以下哪項(xiàng)如果為真,最能支持上述發(fā)現(xiàn)?

A.酒精在體內(nèi)的代謝產(chǎn)物乙醛可以穩(wěn)定地附著在DNA分子上,導(dǎo)致癌變或者突變

B.東歐地區(qū)廣泛食用甜烈性酒,該地區(qū)的食管癌發(fā)病率很高

C.煙草中含有多種致癌成分,其在人體內(nèi)代謝物與酒精在人體內(nèi)代謝物相似

D.有科學(xué)家估計(jì),如果美國人都戒掉煙酒,那么80%的消化道癌可以避免

【核心解析】A。題干的觀點(diǎn)是，喝酒與多種癌癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)正相關(guān)。即癌癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高是結(jié)果，喝酒是原因。A在解釋酒精導(dǎo)致癌變或突變的道理，說明喝酒確實(shí)與多種癌癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)正相關(guān)，可以加強(qiáng)，保留。B列舉了東歐地區(qū)的例子同樣可以加強(qiáng)，保留;C煙草能夠致癌,代謝物與酒精的代謝物相似,可以加強(qiáng)，保留。D說戒煙酒，消化道癌可避免，那到底是煙還是酒與得癌癥有關(guān)，不清楚，所以不能加強(qiáng)，排除。A是解釋道理的加強(qiáng)，B是列舉事實(shí)加強(qiáng)力度不如A，C是類比加強(qiáng)力度不如A，所以最能加強(qiáng)的應(yīng)選A。